目前日期文章:200904 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

        
上週清理冰箱無意中發現了一捲 135 RVP 100 正片, 幾年前富士軟片公司停產 RVP 50, 推出了 RVP 100/100F 兩款正片因應, 剛開始 RVP 100 只在日本國內販售, 台灣只買得到 RVP 100F, 富士軟片公司宣稱 RVP 100 顏色直逼 RVP 50, 一時間弄得用家心癢難熬, 老友嘉言兄幫我自日本購回的 10 捲 RVP 100, 不過使用後發現 RVP 100/100F 在風景寫真的發色表現上遠不如 RVP 50, 正片這東東是很敏感地, 挑鏡頭也挑場景, 成像顏色差了一點, 味道就天差地別, RVP 50 的綠色表現仍是一時無二, 各界的反應逼得富士軟片公司於 2006 年宣佈重新生產 RVP 50, 所以最後剩餘的這捲 RVP 100 就一直在冰箱放到過期.
日本網站有 RVP 50 / RVP 100 / RVP 100F 的比較圖例, 有興趣的網友可以參考:
http://matsuyama.cool.ne.jp/cycs8227136/images/comparison_01.jpg
http://matsuyama.cool.ne.jp/cycs8227136/images/comparison_02.jpg
http://matsuyama.cool.ne.jp/cycs8227136/images/comparison_07.jpg
http://matsuyama.cool.ne.jp/cycs8227136/images/comparison_08.jpg


想了想這捲正片再放下去最後還是丟棄不如拍掉吧, 週六保養完車子後北上台北城, 先吃過華陰街的 岡山羊肉湯+羊油麵線 , 接著再喀一碗位於 "林森公園" 對面的 溫州鮮蝦大餛飩 , 心滿意足之後就從南京東路信步攝遊到 "北美館/台北故事館",  這天恰好中山橋封閉, 最後還能在中山北路的快車道上漫步, 實在蠻有意思的.

過期的 RVP 100, 發色有點奇怪, 紅色有點 over, 藍綠色相對黯淡, 底掃也是使用 CCD, 掃瞄後數位檔的色調就更是紅得離譜, 因此我將色彩飽和度降低. 拍正片通常都會拍得略微 under, 以獲得濃郁的顏色表現, 無奈這樣的正片在底掃上比較難掃, 暗部不容易掃得好, 因此如果需要掃瞄, 曝光值最好能標準一點.

rtsi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

     
使用 Olympus E-500 也已經一年了, 對於這個機身也越來越了解:

1. 這片 Kodak CCD 對於黃紅色調比較敏感, 白平衡固定在日光白平衡時, 在陰天時拍攝常有意想不到的好處, 相反的陽光下景色卻常常拍成偏黃的色調, 如果配上暖色調的鏡頭, 中午都能拍成黃昏, 這種色調非常類似 Kodak 正片, 網路上搜尋 Kodak 自家 DSLR 的照片也都有類似略微偏黃的色調.

2. JPEG 動態範圍不好, 反差大的場景常常顧此失彼, 黑白階調也不夠好.   

左思右想, 解決的辦法只有一個 : 拍攝 RAW 檔, 並且使用手動白平衡把色溫調整在 5000K 附近以解決偏黃的問題, 手邊有 Olympus Studio 2, 使用原廠的軟體轉檔後依然維持 O 家的色調, 以這種拍攝方式嘗試著找出這個機身的潛力出來.
趁著假日到竹東河濱公園試拍, 裝備是 E-500 + Tamron SP 28-75mm/f2.8(Pentax mount), 當天的天氣很好, 陽光不強烈, 大氣略有翦霧, 如果不微調白平衡的話 => 新綠的樹葉都拍成了黃綠色了, 拍攝 RAW 檔的結果雖然不是十分滿意, 但是還能接受, 暫且先按捺下心中想進一部 Canon DSLR 來轉接 Contax 鏡頭的念頭.

結論 : 雖然 O 家的 JPEG 畫質不錯, 但是後製調整的範圍有限, 色溫也很難修正, 畢竟 RAW 檔才是王道, 12 bits 的顏色深度也提供更好的黑白階調後製空間. 關於描繪春天特有的 "新綠" 還是 Pentax K200D 表現得比較好, 對於 Kodak CCD 與 Sony CCD 色調上的差異(兩者都固定使用日光白平衡), 有如 Kodak 正片 vs. Fujifilm 正片的翻版, Kodak 正片的黃紅色搶眼, 綠色會略偏黃, Fujifilm 正片的綠色漂亮, 黃紅色相對之下就沒特色.

rtsi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論