"春有百花秋有月", 中秋節是秋天最具代表性的節日, 今年的中秋節恰好是在颱風過後, 南部淹水嚴重, 幸好沒有太大的傷亡. 近年來的氣候一直很極端, 往往一場豪大雨就會淹水成災, 真讓人憂心.
談起中秋節, 對於月餅我一直敬謝不敏, 對於烤肉也沒有興趣, 這些東西吃進身體裏, 對健康都有疑慮, 而且也不環保, 想來想去不如趁著天氣好到戶外走走, 一早就出發到香山濕地, 沿著 17 公里海岸線來回繞了一遍, 可能是漲潮的關係, 景色與去年 12 月初訪時大不相同, 藍天映著濕地別有一番味道, 但是真正能夠取材的只有 14~17 Km 處. 來來往往的自行車絡繹於途, 秋陽伴著海風讓心情也飛揚了起來, 走了一個上午, 雖然只拍了幾張照片, 心情卻很舒服.
Kiss F + Contax Distagon 28mm/f2.8, ISO 100, 日光白平衡, 風景模式, RAW -> JPEG, 拍攝光圈 f=5.6
前四張是在基隆拍攝的, 原本是想拍西班牙戰艦 "安達魯西亞號", 可惜岸邊的遊客實在太多了, 前後難以兼顧, 於是四處隨拍.
目前分類：Contax Lenses (10)
- Sep 22 Wed 2010 18:39
2010 中秋節 - 香山濕地
- Aug 22 Sun 2010 18:56
2010 中元節
又將是中元節的到來, 中元祭大概是基隆一年之中最熱鬧的一個節日, 從 "鬼門開" 開始, 整個市區都隱隱然地沉浸在慶典的氛圍中, 中正公園的 "主普壇" 也被燈飾妝點得絢麗耀眼, 一切的一切都為了 中元祭-大遊行-放水燈 做熱身, 農曆七月可以說是屬於基隆的月份.
似乎應該去拍拍 "主普壇", 中元祭-大遊行-放水燈, 這些熱鬧的場面, 可惜今年的中元節的重頭戲並不在假日舉行, 所幸這些熱鬧的場景在網路上總是有很多照片可以觀賞, 也希望大家多來基隆玩.
使用 Olympus Zuiko 24mm f2.8 幾個月了, 這次換上 Contax Distagon 28mm/f2.8 階調的延伸明顯地比較好, 顏色也比較飽和豐富, 是一顆讓人放心使用的鏡頭.
Kiss F + Contax Distagon 28mm/f2.8, ISO 100, 日光白平衡, 風景模式, RAW -> JPEG, 拍攝光圈 f=5.6
這個景是第二次拍攝, 這次是彩色照.
- Oct 19 Mon 2009 07:25
2009 秋 | Contax 80-200mm f/4 Carl Zeiss Vario-Sonnar
使用 Contax 也有一段時間了, 但是這隻 Contax 80-200mm f/4 Vario-Sonnar 卻是直到今年才入手, 一方面是這隻鏡頭的光圈不夠大, 而 Contax AX 機身使用點測光時有個奇怪的限制 : 不能搭配光圈小於 f3.5 的鏡頭, 否則測光值會不準確, 所以當時我只買光圈比較大的鏡頭. 另一方面則是其它相近焦段的 Contax 鏡頭太搶眼, 相形之下此鏡就容易被人忽略.
Contax C/Y 接口的中距離望遠變焦鏡頭前後共三隻 :
1. Contax 70~210mm f/3.5 Vario-Sonnar AEG.
2. Contax 80-200mm f/4 Vario-Sonnar MMJ
3. Contax 100-300mm f/4.5~5.6 Vario-Sonnar MMJ
70~210mm f/3.5 Vario-Sonnar 是第一代的中距離望遠變焦鏡頭, 具備全焦段均可作微距攝影, 最大倍率 1:2, 現在的二手價格約 NT$40000 上下, 是 Contax 傳頌已久的銘鏡.
100-300mm f/4.5~5.6 Vario-Sonnar 則是 C/Y 接口最後上市的中距離望遠變焦鏡頭, 雖然焦距延伸到 300mm 端, 但是由於涵蓋 100-200mm 的焦段, 因此也有機會取代 80-200mm/f4, 原廠設計此鏡時使用了三片 ED 鏡片矯正色散像差, 所以有不少人認為這顆鏡頭的成像顏色不同於以往的 C/Y 鏡頭, 成像鮮銳明亮而更接近現代鏡頭, 二手鏡的價格約 NT$25000~30000.
- Sep 28 Mon 2009 07:00
2009 初秋 - 竹東河濱公園
上班途中經過新竹東西向快速道路, 眺望遠處的頭前溪河道, 初秋的銀白色芒草蹤跡, 淡藍的溪水, 灰白的淺灘砂石, 層層疊疊地挑動著視覺神經, 於是週六上午帶著相機到竹東河濱公園, 高處看到的成片芒草的確很壯觀, 但是拍攝成照片層次卻出不來, 與我原先的構想相距甚遠, 當日應該是受到熱帶性低氣壓的影響, 烈日當空, 天氣異常炙熱, 陽光打在身上隱隱作痛, 拍風景還是不能不看老天爺的臉色, 反覆嘗試後不再執著於先前所設定的題材, 心無所住反而拍出不少驚喜, 在河濱公園轉了近兩個小時, 最後躲到樹蔭下乘涼, 清風徐徐透著秋意, 一年中最怡人的季節已經來了, 希望大家都能享受一個涼爽舒適的秋天.
Kiss F + Contax 50mm/f1.7 Planar , Auto ISO, 日光白平衡, 風景模式, RAW -> JPEG, 拍攝光圈 f1.7~5.6
全開光圈的散景.
陽光強烈, 頂光直射, 白天的頭前溪畔還在夏天中
- Sep 11 Fri 2009 08:28
2009 初秋 | Contax 50mm/f1.7 Planar
手邊這顆 Contax 50mm/f1.7 Planar 是我的第一顆 Contax 鏡頭, 多年前從我老弟的防潮箱找出來時, 箱子裏同時還有第一代的 RTS 機身, 當時鏡頭的狀況並不好, 鏡片不但發霉而且銘環上有兩個小洞, 問過老弟後才知道這兩個小洞是入手時就已經存在了, 估計是這顆二手鏡以前拆洗清理後留下的痕跡, 清理鏡頭後試拍了一捲 RVP 50, 從此就深深地對蔡司鏡頭著迷, 陷入 Contax 的深淵而無法自拔.
後來我把這顆拆洗過兩次的 50mm/f1.7 送給了同事, 另外購入全新的 Contax 50mm/f1.4, 10年後的最近, 同事又將之交回到我手上, 仔細檢視過一遍 : 鏡片又發霉了, 送去清洗仍然無法消除鍍膜上的一些痕跡, 使用上除了比較怕逆光之外其餘還 OK, 於是興起以這顆鏡頭與 Rollei 50mm/f1.8 比較一下的念頭.
看到這裏可能有網友會說 Contax 50mm/f1.7 的狀況較差, 拿來比試似乎不太公平, 事實上在 "海門天險" 這篇網誌所使用的 Rollei 50mm/f1.8 是在八月底才從 ebay 標到的 "芭樂鏡", 鏡頭中某一鏡片有不少清除不掉的痕跡, 光圈機構也有問題, 由於得標的價格很低, 所以也沒啥好抱怨的, 拿到新竹四海相機整理後還是很好用, 與另一顆狀況較好的 Rollei 50mm/f1.8 在畫質上相近.
1. 鏡頭解析度, Contax 50mm/f1.7 很不錯, 但是 Rollei 50mm/f1.8 的解析度卻更好, 全開光圈時就很了得, 縮到 f2.8 時更令人激賞, 而 Contax 50mm/f1.7 大概要縮到 f2.8 以後解析度才能相抗衡, 檢視 1:1 畫面中的細節描述使得這項比較相對的容易達成, 這方面 Rollei 50mm/f1.8 比 Contax 50mm/f1.7 要更優秀.
2. 成像顏色與階調的表現, Rollei 50mm/f1.8 的反差比較大, 在暗部的色調稍嫌渾濁, 同樣的暗部階調層次也不夠好, Contax 50mm/f1.7 在這方面略勝一籌, 成像顏色比較通透, 階調層次也很好.
3. 散景的比較, Contax 50mm/f1.7 的散景遠不如 Contax 50mm/f1.4 的柔美, 也不如 Rollei 50mm/f1.8 的圓潤, 直覺地看法是這樣的散景有點生硬, 而且稍微帶著二線型的傾向, 雖然並不難看但也稱不上漂亮, 由於 Contax 50mm/f1.4 的散景十分優美, 所以先入為主地對於 50mm/f1.7 也有所期待, 可惜結果令人感到失望.
後來我把這顆拆洗過兩次的 50mm/f1.7 送給了同事, 另外購入全新的 Contax 50mm/f1.4, 10年後的最近, 同事又將之交回到我手上, 仔細檢視過一遍 : 鏡片又發霉了, 送去清洗仍然無法消除鍍膜上的一些痕跡, 使用上除了比較怕逆光之外其餘還 OK, 於是興起以這顆鏡頭與 Rollei 50mm/f1.8 比較一下的念頭.
看到這裏可能有網友會說 Contax 50mm/f1.7 的狀況較差, 拿來比試似乎不太公平, 事實上在 "海門天險" 這篇網誌所使用的 Rollei 50mm/f1.8 是在八月底才從 ebay 標到的 "芭樂鏡", 鏡頭中某一鏡片有不少清除不掉的痕跡, 光圈機構也有問題, 由於得標的價格很低, 所以也沒啥好抱怨的, 拿到新竹四海相機整理後還是很好用, 與另一顆狀況較好的 Rollei 50mm/f1.8 在畫質上相近.
1. 鏡頭解析度, Contax 50mm/f1.7 很不錯, 但是 Rollei 50mm/f1.8 的解析度卻更好, 全開光圈時就很了得, 縮到 f2.8 時更令人激賞, 而 Contax 50mm/f1.7 大概要縮到 f2.8 以後解析度才能相抗衡, 檢視 1:1 畫面中的細節描述使得這項比較相對的容易達成, 這方面 Rollei 50mm/f1.8 比 Contax 50mm/f1.7 要更優秀.
2. 成像顏色與階調的表現, Rollei 50mm/f1.8 的反差比較大, 在暗部的色調稍嫌渾濁, 同樣的暗部階調層次也不夠好, Contax 50mm/f1.7 在這方面略勝一籌, 成像顏色比較通透, 階調層次也很好.
3. 散景的比較, Contax 50mm/f1.7 的散景遠不如 Contax 50mm/f1.4 的柔美, 也不如 Rollei 50mm/f1.8 的圓潤, 直覺地看法是這樣的散景有點生硬, 而且稍微帶著二線型的傾向, 雖然並不難看但也稱不上漂亮, 由於 Contax 50mm/f1.4 的散景十分優美, 所以先入為主地對於 50mm/f1.7 也有所期待, 可惜結果令人感到失望.
- Aug 02 Sun 2009 21:04
2009 夏 - 39.4 度 C
沒有搞錯, 8 月初的這個週末, 大概是因為颱風的影響, 新竹最高溫達到攝氏 39.4 度, 十幾年前在花蓮玉里我也遇到過攝氏 40 度以上的酷暑, 當時整個玉里鎮空蕩蕩的, 幾乎沒有人在室外活動, 大家都躲在室內吹冷氣, 街上的店家只有冰店裏還看得到顧客. 新竹人比較耐熱, 路上人潮並沒有顯著地減少, 當然這種天氣帶著相機出門實在不是件愉快的事情, 單單是高熱倒也還好, 悶到像是在洗三溫暖就真令人難受, 耐住性子還是拍了些照片. 回到基隆一下子涼爽許多, 海風徐徐吹拂之下心情漸漸地好了起來, 陽光也變得不怎麼可惡了.
購入 Canon Kiss F 也大約三週了, 使用後的一些感想 : 機身輕薄短小, 體積與 Olympus E-500 差不多, 配上 Contax 鏡頭時攜帶很方便, 原本對於 Olympus E-500 & Pentax K200D 的 AWB 多所抱怨, 沒想到 Kiss F 一樣有 AWB 不準確的問題, 而且都是在白天的戶外發生的, 建議大家戶外拍攝風景時請直接將機身設定成 "日光白平衡", 與日光型底片相同條件下拍攝, 這樣也可以如同底片般的保留現場的色調, 我手邊的這三部不同廠牌的 DSLR 設定成 "日光白平衡" 後都能得到穩定的畫質, 這點對於風景寫真蠻重要的. E-500 轉接鏡頭時, 點測光誤差很大, 關於這點 Kiss F 的 "部份測光" 與 K200D 的 "點測光" 即使使用轉接鏡頭也都沒有問題, 使用上兩者的功能差不多, 雖然前者的測光面積略微大於後者, 不過測光時也比較不容易失誤, 算是各有優劣. 今天是使用 Contax 35-70mm F/3.4 Vario-Sonnar, 關於這隻鏡頭的介紹, 請參考 : http://rtsi.pixnet.net/blog/post/16232997
Kiss F + Contax 35-70mm f/3.4 Vario-Sonnar, Auto ISO, 日光白平衡, 風景模式, RAW -> JPEG, 拍攝光圈 f=4.0~8.0
旱象
林蔭步道與水塘
- Jun 21 Sun 2009 14:40
Contax 28mm f/2.8 Carl Zeiss Disgaton with Olympus E-500
Carl Zeiss 的廣角鏡頭, 最著名的光學設計就是 Biogon, 全對稱式光學鏡片組設計, 完美優異的光學特性成就了廣角鏡頭的神話, 最有名的商業鏡頭就是 Hassy. SWC 38mm f/4.5 Biogon, 奈何 Biogon 的全對稱式光學鏡片組設計使得鏡後距過短而無法應用在單眼機身上, 進入單眼相機的時代後, 新的光學設計應運而生 : Distagon - 倒裝望遠式(Retro-focus)光學設計, 雖然理論上 Distagon 的光學設計應該是不如 Biogon 全對稱鏡片組來得理想, 但是實際使用上還是表現得很好.
就我所知 Contax Distagon 光學架構的 135 鏡頭先後共有 7 款設計 :
1. Contax 21mm/f2.8 Distagon
2. Contax 25mm/f2.8 Distagon
3. Contax 28mm/f2.0 Distagon
4. Contax 28mm/f2.8 Distagon
5. Contax 35mm/f1.4 Distagon
6. Contax 35mm/f2.8 Distagon
7. Contax 35mm/f2.8 PC-Distagon
- Feb 13 Fri 2009 13:33
Contax 50mm f/1.4 & 85mm/f1.4 Carl Zeiss Planar with Olympus E-500
提起 Contax 鏡頭, 最著名的光學設計就是 Planar, 這種光學鏡片組的架構最早是在 1896 年由 Carl Zeiss 公司的 Rudolph 博士所設計, 後來廣泛應用在 Contax SLR, Contax G, Hasselblad/Roeeli 120 系統的鏡頭群, 透過採用對稱光學結構, 完美地解決了球面像差和像散問題.
在二戰將近結束時，巴頓將軍的第三軍團佔領了德國東部的 Jena 及位於其中的 Carl Zeiss, 由於 Yalta 條約規定美軍的位置必須後退向西移, 退出 Jena 使成為蘇軍佔領區, 當時幾乎整個 Carl Zeiss 都在蘇軍佔領區內, 美軍在撤退時協助將 Carl Zeiss 126 名關鍵的管理人員和技師從後來成為東德的地區轉移出來, 安排在西德 Stuttgart 的 Contessa 製造工廠裏, 原本留在 Jena 原址的公司與員工即為 Carl Zeiss Jena, 而後也依據 Planar 的光學基礎設計出對稱光學結構 : Biometar, 也是非常優秀的光學設計.
就我所知 Contax Planar 光學架構的 135 鏡頭先後共有 12 款設計 :
1. Contax G 35mm/f2.0 Planar.
2. Contax G 45mm/f2.0 Planar
3. Contax 50mm/f1.2 Planar
4. Contax 50mm/f1.4 Planar
5. Contax 50mm/f1.7 Planar
6. Contax 60mm/f2.8 S-Planar / Makro-Planar
- Apr 07 Mon 2008 21:48
Contax 35-70mm f/3.4 Carl Zeiss Vario-Sonnar with Olympus E-500
Contax 雖然是蔡司光學經營最久也最成功的 135 系統, 終究還是走入歷史, Carl Zeiss 近來也推出新的 Z 系列(ZM, ZF, ZK, ...) 135 鏡頭群, 雖然還是在日本生產, 規格變得更好, 價格更高, 鏡片也改用環保(不含鉛)鏡片, 但是 Z 系列鏡頭群的顏色表現實在遠不如 Contax, Hassy, Rollei 這些老鏡頭吸引人, 這點我想可能與新的合作伙伴 Cosina 有很大的關係, 總覺得 Z 系列鏡頭群的鏡筒設計與顏色都近似於 Cosina 福倫達(Voigtlander)鏡頭, 色調也一反 Contax, Hassy, Rollei 的暖色調而變成 Cosina 的冷色調, 不論新鏡頭的規格再怎麼好, 拍出來的影像就是陰陰淡淡的; 物美價廉的 Contax 鏡頭群就更讓人懷念, Contax 35-70mm/f3.4 就是其中之一.
Contax 推出的標準變焦鏡頭前後共五隻 :
1. Contax 40-80mm/f3.5 AEG.
2. Contax 35-70mm/f3.4
3. Contax 28-85mm f/3.3-4
4. Contax 28-70mm/3.5-4.5
5. Contax 35-135mm f/3.3-4.5
這五隻鏡頭中, 除了 28-70mm/3.5-4.5 這隻比較遜色之外, 其餘的都是好鏡頭.
- Mar 03 Mon 2008 15:24
Contax Tele-Tessar 200mm/f3.5 AEG with Olympus E-500
Contax C/Y 鏡頭群裏有四隻中距離的望遠定焦鏡 :
1. APO-Sonnar 200mm/f2
2. Sonnar 180mm/f2.8
3. Tele-Tessar 200mm/f3.5
4. Tele-Tessar 200mm/f4
第一隻太夢幻
, 看過自己的銀行存摺後
, 這隻鏡頭離小氣鬼實在太遠了點.Sonnar 180mm/f2.8 具有比較新的光學設計, 最大光圈達到 f=2.8, 這支鏡頭內建浮動鏡片組，用來補償近拍的誤差，最近對焦距離只有 1.4 公尺, 成像顏色濃郁, 畫質也很好, 但是 Sonnar 的光學設計容易產生橫向色散差, 鏡頭體積也比較大.
TT 200mm/f4 的評價不錯, 可惜光圈小, 手動對焦時裂像式對焦屏圓環容易黑半邊, 在 Contax AX 機身上使用最大光圈小於 f3.5 的鏡頭時, 點測光會不準確, 因此也不考慮.
所以一開始我就鎖定 Tele-Tessar 200mm/f3.5 AEG 這顆老鏡頭, 著眼於成像與體積間取得平衡, AEG 是德製鏡, 早期鍍膜呈現藍綠色, 後期是藍紫色, 德製鏡通常顏色比較凝重, 但是 200mm/f3.5 AEG 顏色卻不會太濃郁, 成像色調明快略帶暖調, 雖然不是 APO 鏡, 色散並不明顯, 五年前二手鏡的價格約在 NT$ 25000 左右, 現在品相好的鏡頭, 二手價低於台幣一萬元, 稱得上是物超所值的好鏡.
