2012/02/05 更新
很久沒有買鏡頭了, 一方面是因為手頭上的鏡頭太多, 而且新款鏡頭都貴得嚇人. Samayng 這個韓國品牌的鏡頭早在二十多年前就看過, 那時只能生產一些廉價的變焦鏡, 沒想到現在也能做出不錯的全片幅手動定焦鏡 : 85mm/f1.4, 14mm/f2.8, 35mm/f1.4, 24mm/f1.4 ..., 仔細想想也是理所當然, 現在光學玻璃的供應普及化, CAD 光學設計工具也很成熟, 而且 DSLR 對於鏡頭的成像顏色要求不高. 所以連 Sigma, Tamron, Tokina, Cosina, ... 這些副廠鏡頭群也都已經不是吳下阿蒙, Samyang 產品的進步當然也不令人意外.
會注意到 Samyang 鏡頭, 是從他們的 85mm/f1.4 開始的, 不錯的光學素質, 合理的價格, 在網路上引起不少討論. 不過真正讓我有購買意願的卻是 14mm/f2.8, 這顆鏡頭實在很厲害, 解析度高, 色散矯正得很好, 有老外還戲稱是 "Nikon AFS 14-24mm 殺手", 幾乎把所有的 14mm 鏡頭通通比了下去. 可惜它還是有些嚴重的問題 : (a) 幾何失真太嚴重了, 而且是很難修正的 "波浪狀"變形. (b) 非常嚴重的 曜光/光斑/鬼影. 再考慮到這樣的超廣角鏡通常是不能裝濾鏡, 讓我一直猶豫不決.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start1
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=861171&page=3
http://www.lenstip.com/200.9-Lens_review-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical_Ghosting_and_flares.html
日前經過台北後火車站地下街時, 順便到 "義文國際" 的門市逛逛, 原本是想看看 Samyang 14mm/f2.8, 結果卻帶著 35mm/f1.4 出來. 考量的因素有 : 我並沒有 35mm 定焦鏡; 不論在 135 FF 或是 APS-C DSLR 機身上, "The wider a lens gets, and the further away the subject" 視角越廣的鏡頭, 拍攝目標看起來就越遠, 所以 35mm 鏡頭的應用場合要比 14mm 廣泛, 再者 Samyang 35mm/f1.4 光學素質(不包含成像顏色)比起 Canon 35mm/f1.4L 或是 Nikon AF-S 35mm/f1.4G 都不遜色. 解析力比 Canon 35mm/f1.4L 好, 與 Nikon AF-S 35mm/f1.4G 相當. 而色散像差矯正比 Nikon AF-S 35mm/f1.4G 優異, 與 Canon 35mm/f1.4L 相當.. 除了不能自動對焦之外, 沒啥重大的缺點.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/657-samyang35f14eosff?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc?start=1
Samyang 35mm/f1.4 使用一片非球面鏡片以及兩片高折射率鏡片(前後鏡片組各一), 使用非球面鏡片可以矯正週邊畫質的像差, 但是散景會受到影響. 高折射率鏡片可以減少前後鏡片組的口徑. 橫向色散像差的矯正竟然比使用 ED 鏡片的 Nikon AF-S 35mm/f1.4G 還好. 只是沒有使用低色散鏡片, 縱向色散像差還是存在. 我購入的是 PK 接環的鏡頭, 除了在 Pentax K200D 上使用之外, 還可以轉接到 Canon Kiss F(1000D), Sony Nex-5, Olympus E-500. 反正是 MF 鏡, 轉接只喪失光圈連動的功能. 至於價格 - 比富堃全新的 Pentax smc FA 35mm F2 AL 便宜.
手動對焦依然是 Samyang 鏡頭的最大罩門, Lenstip 網站上結論是這麼說的 : "我真的很好奇, 如果哪天 Samyang 將鏡頭 AF 化, 那麼市場將會有什麼樣的變化?". 不過想將鏡頭 AF 化, 並不是件簡單的事, 就算是真的做到了, 也不可能維持這樣合理的價格.
如果現在我仍在拍攝正片, 我想我只會考慮 Contax 35mm/f1.4 & Rollei 35mm/f1.4. 而不會去碰 Tamron, Sigma, Samyang, ... 這些副廠鏡頭, 成像顏色是最重要的因素; 但是在 DSLR 機身上又有完全不同的考量. 大光圈鏡頭常見的高光紫邊, 全開光圈時反差降低, 逆光時儘量避免強光直射入鏡, 這些在 Samyang 35mm/f1.4 上沒有不同, 不過以價格來衡量, 這顆鏡頭算得上是物超所值.
後記 : Samyang 在 2012 年 2 月推出了令人矚目的新款鏡頭 24mm/f1.4 ED AS UMC. 光學設計中大手筆地使用 4 片 ED 低色散鏡片 + 2 片 非球面鏡片. 規格非常夢幻, 訂價也不意外的高於兩萬元臺幣, 不過 LensTip 的測試中, 這隻鏡頭在 f1.4 與 f2.0 時全畫面的解析力不佳. 而且實測時發現其最大光圈比較接近 f1.8 而非 f1.4 (這點有可能是光圈機構組裝不良所致), 無論如何, f1.4 與 f2.0 光學表現不佳是事實, 而 24mm/f1.4 的賣點就是大光圈, 那麼...???
http://www.lenstip.com/330.1-Lens_review-Samyang_24_mm_f_1.4_ED_AS_UMC_Introduction.html
Pentax K200D + Samyang 35mm/f1.4, ISO 100, 日光白平衡, RAW 轉 JPEG, Bright / BW 模式, 拍攝光圈 = 1.4~8.0.
今年的冬天雨水多, 葉子紅了之後很快就被打落, 能夠取景的地方實在不多. Samyang 35mm/f1.4 的散景還是不夠漂亮. 
春節近了, 樹梢也發出新綠
久違的陽光灑在木地板上.
拍過好幾次的池樹倒影
2012/02/05 新增內容
Samyang 35mm/f1.4 接在 Pentax K200D 機身上使用後, 我心裏一直嘀咕著 : "這顆鏡頭的 黃/橙/紅 顏色不太自然"., 於是這次轉接到 Canon Kiss F 機身上使用, 確認了這顆鏡頭在拍攝畫面充滿 黃/橙/紅 色調的場景時, 成像顏色會不正確, 這些色光落在可見光的低頻端, 也就是說 - Samyang 35mm/f1.4 的低頻響應不平直.
Canon Kiss F + Samyang 35mm/f1.4, ISO 100, 日光白平衡, RAW 轉 JPEG, 風景/黑白 模式, 拍攝光圈 = 1.4
黃/橙/紅 色混合的場景時, 成像顏色很不自然.
路邊的玫瑰花 @ F=1.4 大光圈
多日的陰雨之後, 久違的夕陽
黑白風景兩張
留言列表
