close
2014/8/16 新增內容
五年半前以大約 US$ 299 的價格購入內建 Kodak CCD 的 Olympus E-500 kit, 來嘗試著轉接 Canon FD 接環的鏡頭, 但是自從有了 Sony Nex-5 之後, E-500 就越來越少使用, 實在很可惜. 最主要的原因是轉接 FD 鏡頭時無法在無限遠處合焦, 再者 Kodak CCD 的 成像顏色太有個性了, 紅黃藍色都很濃豔, 拍攝大片綠色的風景色調卻很糟糕, 對人眼來說, 這是典型的高低頻響應很好, 中頻響應不佳的例子. 而原廠的 Kit 鏡頭 14-45mm 也很難讓人有帶出門的慾望. 最近檢討以前拍過的照片, E-500 在微距攝影方面的畫質是相當棒的, 於是想替 E-500 找個 "機身蓋", 足以表現出 Kodak CCD 的 畫質特色, 讓 E-500 不再只是個配角.
先表列出可能的搭配鏡頭 :
1. ZD 12-60mm : 畫質好又方便, 但是體積太笨重.
2. ZD 25mm/f2.8 餅乾鏡 : 體積輕便, 畫質又不出色.
3. ZD 35mm/f3.5 與 ZD 50mm/f2 ED 兩隻 macro 鏡的畫質都很完美, 體積也都不大, 最後還是 50mm/f2 macro 出線, 畢竟以 E-500 的高雜訊, 選大光圈鏡頭會比較保險.
拜 4/3 系統已經逐漸被 M4/3 取代之賜, ebay 上的 ZD 50mm/f2 ED macro 二手價格已經降到非常合理, 最後以大約 US$ 310(含運費) 的價格購入一顆品相不錯的二手鏡, 使用後不得不稱讚一句 : "這顆鏡頭的畫質真不錯", 解像力高, 畫面邊角的橫向色散像差被抑制得很好(可惜焦外的色散像差卻很明顯 : 軸向色散像差還是存在的), 散景也漂亮, 缺點是自動對焦速度又慢又吵, 不過對於漸漸地受到老花眼困擾的我而言, 能有 AF 就很慶幸的了. 這也是我不再使用 E-500 轉接手動對焦鏡頭的主要原因之一, 相對的 Canon 1000D 有 Live View 可以在 LCD 上局部放大影像確認合焦, Sony Nex-5 也有相似的功能, 而且操作上更方便得多.
Kodak CCD 比起其它廠家的數位感光元件, 成像畫面中的 "微反光" 少了很多, 所以看起來畫質比較 "乾", 就像是使用了偏光鏡似的. 也由於這樣的特性, 當接上 ZD 50mm macro 時, 實體感非常好, 成像顏色飽和濃郁(綠色除外), 往往又會拍出令人意外的色調, 讓我回想起 E-500 的難掌握.
Kodak CCD 比起其它廠家的數位感光元件, 成像畫面中的 "微反光" 少了很多, 所以看起來畫質比較 "乾", 就像是使用了偏光鏡似的. 也由於這樣的特性, 當接上 ZD 50mm macro 時, 實體感非常好, 成像顏色飽和濃郁(綠色除外), 往往又會拍出令人意外的色調, 讓我回想起 E-500 的難掌握.
Olympus E-500 + ZD 50mm/f2 ED macro, RAW -> JPEG, 5200K, 拍攝光圈 F=2.0~5.6
2014/8/16 新增內容
這次試著在 RAW 轉 JPEG 時調整色調, 主要是增加綠色的份量, 原本是不想這麼做的, 不過不調整真的不行.
2014/8/16 新增內容
這次試著在 RAW 轉 JPEG 時調整色調, 主要是增加綠色的份量, 原本是不想這麼做的, 不過不調整真的不行.
全站熱搜
留言列表
