這兩年沒時間攝影, 於是重拾音響 DIY 的玩興. 利用工作閒暇時間組裝了 耳擴 與 DAC, 陸續把紀錄整理出來.
 
近年來耳機在家用音響市場所占的份量越來越重, 同事們大多都擁有耳機, 不過幾乎都是接在電腦上聽音樂, 音質普普. 於是提議想玩玩真空管耳擴, 前提是價位不能太高, 尋尋覓覓, 看中露天一位賣家的產品, 完整套件只要 NT$ 4000 上下, 只是對其所搭配的真空管一直不滿意, 大家矚意的是 JJ E88CC + Thomson-CSF 6080WA, 可惜賣家已經不再提供這樣的組合, 而是以曙光管代替, 正在猶豫不決時, 這位賣家竟然收攤了. 這種價位的產品絕對來自淘寶, 果然在淘寶網上找到貨源 - 偉良電子真空管耳擴 清風 E-100 (https://world.taobao.com/item/38864025626.htm?fromSite...)

選擇一個擴大機最優先考慮應該就是電路架構, 而 E-100 的電路經過多方考究, 設計者是 Rudy van Stratum 先生, 於 1995 年在 荷蘭 Audio & Techniek 雜誌上發表, 這個電路有幾個特色 :

1. 電路非常簡潔, 只使用 6DJ8 / 6080 兩隻三極管, 幾乎是最簡單的擴大機設計.
2. 輸出級的真空管選用 6080 是因為 6080 屏極阻抗小, 設計成陰極隨耦器時輸出阻抗也低, 足以驅動低阻抗耳機.
3. OTL 直接輸出, 使用電容隔離直流, 不需要輸出變壓器.
4. 只有各級的局部回授電路, 沒有輸出端到輸入端的負回授電路.
5. 單端(Single end)電路設計.


6080-6DJ8.gif

power.gif
Rudy van Stratum 先生的原始電路圖

E-100.jpg
E-100 電路圖, 電源部分與原設計不同, 最大的差別是在高壓電源. 

國內外也有網友試過這個電路, 評價還不錯, 全機只需要兩隻真空管, 所以即使是使用比較貴的管子, 負擔也不大. 偉良電子的產品, 零組件都是品質優異的知名廠牌, 以價格來說 C/P 值很高. 可惜的是並沒有考量零件對音色的影響, 而是有什麼零件就用什麼, 所以我們決定團購四組完全套件(只含 JJ E88CC 金腳) 回來自己組裝, 這樣一來關鍵處可以更換自己熟悉的零件, 好在這個電路很簡潔, 又沒有全機回授, 所以需要更換的只有輸入端的幾個電阻換成 AB 碳精電阻, 反交連電容併上小容量薄膜電容, ALPS 27 VR, 以及輸出電容的補強, 大約也就幾百元就能搞定, 包含 JJ E88CC 金腳(NT$ 750), 但是不含輸出管的完整套件價格大約是 NT$ 4000. 這個價格在台灣大概連 E-100 的機箱都買不到, 以前也跟著 音響技術, 高傳真視聽, 以及 交直流 裝過不少土炮, 鐵製的機箱品質普通, 使用久了還容易生鏽, E-100 的機箱是全鋁製, 板材的厚度都有 4mm, 表面噴砂處理得相當細緻, 環形變壓器也有鐵製的磁屏蔽隔離罩, 旋鈕, 開關, 電源座 以及 螺絲的品質都很好, 整體的水準非常高, 套件的唯一敗筆是 PCB layout 很爛, 零件擺放的位置有點亂, 不過由於電路簡單, 倒是不影響音質. 因為某些原因 (後述), 偉良電子不再販售 Thomson-CSF 6080WA, 所以要另外向台灣的 真空管小舖 訂購.

當套件焊接組裝完成後, 經過一段時間修改測試, 接著就是選擇 真空管 以及 調整音質. 音源是後來購買的 SU3 ESS9018 DAC, 試聽耳機是 MB Quart QP400 與 AKG K702.

輸入級兼倒相級, 主要的功能是電壓放大, 主動元件是 6DJ8/E88CC. 這隻管子暫時先使用 JJ E88CC 金腳, 測試幾款 NT$ 1000 元以下的輸出管 (註: 6N5P, 6H13C, 6AS7 與 6080 特性相當, 可以互換代用).

1. 曙光 6N5P : 這隻管子原本是從淘寶上買來試機的,  價位很低, 售價(含運費)大約是 NT$ 100, 品管還不錯, 買回來的 4 隻管子都能正常工作. 開聲後的第一個印象是背景很安靜, 應該是麥克風效應很小, 輸出功率比 6080 直管要略大一些, 聲音比較明快, 中頻的表現不如高低頻,聽起來有點電晶體耳擴的感覺, C/P 值很高. 

2. Thomson-CSF 6080WA 直管 : 購自真空管小舖, 這隻管子的特性很詭異, 當用在陰極隨耦器的電路上, 開機後五分鐘就沒聲音了, 此時的 6080WA 也不像是損壞了, 燈絲還能點亮, 而且實際上是有非常小的的聲音輸出. 原本擔心是耳擴套件沒有組裝好, 後來沒辦法才又買了曙光 6N5P 回來試機, 結果一切正常, 問過真空管小舖老闆, 才知道如果第一次上電時是使用在陰極隨耦器電路. 這支管子會冬眠, 要做 "二次激活", 也就是不間斷的 Burn-in. 可惜我們燒了兩天還是出不了聲,最後還是貼錢跟小舖老闆換了 RCA 6080 黑標. 這時才恍然大悟, 為啥 E-100 不再搭配這隻管子!!! 後來耳擴調整穩定之後, 我又買一隻回來想聽聽看它的聲音, 經過大約半個月的 Burn-in 之後, 終於成功地 "二次激活", 開聲後的第一個感覺是 聲音蠻有韻味的, 泛音, 空間感 雖然不如 RCA 6080 黑標直管. 臨場感 與 實體感 卻比 RCA 6080 黑標直管略好些, 聽人聲很有感染力, 也很適合聽爵士樂. 聽了幾天音色並沒有太大的變化, 心裏有點失望, 因為網路上某個香港發燒友把這隻管子形容得太好了, 聽蔡琴的歌曲, 那真是..., 所以我才反覆花了不少時間想確認, 可惜在我的系統裏是相當不錯, 但是並沒有那麼驚人的表現, 售價約 NT$ 750.

3. RCA 6080 黑標直管 : 購自真空管小舖, 動態普通, 速度略慢, 中高音表現出色, 細節極多, 泛音 與 空間感 都非常好, 重播人聲與吉他撥弦聲有種潤澤感, 但是人聲的齒音比較明顯 (QP400), 售價 NT$ 790.

4. Sveltana 6H13C OTK : OTK 指的是俄國的軍規管,據說對麥克風效應有比較嚴格的要求. 6H13C 的整體結構與 曙光 6N5P 幾乎是完全相同, 只差在內部小零件的形狀或材質稍微不同, 兩者都具有麥克風效應小的優點, 背景很安靜. 照理說這支管子的聲音應該與 曙光 6N5P 相似才對,沒想到一開聲就出乎意料之外的好聽,速度適中, 聲音中性, 泛音溫潤有光澤, 空氣感很好, 細節的表現並不突出, 使用在耳擴上卻非常耐聽, 動態優異, 使得聲音的表情豐富. 最棒的是價位很合理. C/P 值超高. 可惜台灣與淘寶都很少見, 我是在 ebay 向 烏克蘭 賣家買的庫存新品, 國外的網友抱怨這隻管子的品管不好, 買來兩隻管子的其中一隻, 上電就燒壞了. 第二次我就選擇配對管, 至少曾經測試過. 售價(含運費)約 NT$ 350 ~ 450.

Sveltana 6H13C OTK, RCA 6080 & Thomson-CSF 6080WA 音色各具特色. 最後我還是選擇音色比較中性的 Sveltana 6H13C OTK 當試聽管, 接著再回頭挑選 輸入級兼倒相級的 E88CC, 下面的 3 與 4  兩支管子都是向 真空管小舖 進的貨, 由於 E88CC 的廠牌太多了, 我的作法是挑選 真空管小舖 介紹中有標註 "好聲" 或 "美聲" 而價格在千元以內的產品.(PS. 6DJ8, E88CC 與 ECC88 特性相當, 可以互換代用).

1. Amperex ECC88 號角男孩 (非金腳) : Amperex ECC88 號角男孩 金腳版的音色甜美, 是我最喜歡的小訊號管. 可惜現在的價位高不可攀, 即使是這款 非金腳版的 Amperex ECC88 號角男孩 也要 NT$ 1990 -> 大約是金腳版本的半價, 聲音豐厚, 動態好, 空間感不如  JJ E88CC 與 Tesla E88CC, 不過臨場感十足, 人聲雖然沒有金腳版那麼甜美, 也是相當圓潤動人. 這隻管子是從其他擴大機上借過來的, 作為音色的參考標準.

2. JJ E88CC 金腳 : 淘寶上買的, 價位約在 NT$ 750, 動態普通, 速度不快, 聽感上高頻華麗細緻, 泛音與空間感很棒, 搭配 Sveltana 6H13C 聽鋼琴演奏時, 琴音有種被泛音包圍的感覺, 顯得溫潤而有光澤, 但是聽人聲時, 齒音會比較明顯 (QP400). 由於優異的空間感, 所以人聲會感覺距離比較遠些, 某些流行音樂的人工殘響 (Reverb) 會變得誇張而顯得虛假. 以現代量產管來說, 這樣的音質已經沒啥好挑剔的.

3. Tesla E88CC 金腳黃印 : Tesla 是 JJ 的前身, 所以理論上這隻管子與 JJ E88CC 是有血緣的關係, 兩者聲音的走向很近似, Tesla 的動態似乎比 JJ E88CC 稍微好些, 速度也同樣地不快, 泛音與空間感與 JJ 差不多, 聽感也近乎相同, 搭配 RCA 6080 / Sveltana 6H13C 聽人聲時, 齒音會比較明顯 (QP400). 價位 NT$ 920.

4. OTK E88CC 金腳版本 : OTK 有 E88CC 這個型號就很令人訝異, 一般常見的型號是 6N1P, 這隻 E88CC 的價格(NT$ 750) 遠高於 6N1P, 想必是有相當的能耐, 一開聲就讓人很滿意, 整體音色與 Amperex ECC88 很近似, 臨場感比空間感好, 音色要比 JJ E88CC 與 Tesla E88CC 厚聲, 動態與速度也比較好, 解析力相當不錯, 高頻雖然也很出色, 不過走得是平實直白的路線, 不如 Amperex ECC88 豐潤, 也不如 JJ E88CC 與 Tesla E88CC 華麗細緻, 在 QP400 上齒音比較不明顯, 算是音色比較均衡的管子, 據說俄製的 ECC88 中以 Sveltana 6DJ8 最出色, 可惜不知道手邊這隻管子的製造商, 由於優異的音色, 難怪 ARC 當年會大量地使用俄製的小訊號管.

以上4隻訊號管都非常優秀, 除了 Amperex ECC88 號角男孩 參考管之外, 其他的三隻管子聲音也都不錯, 各有優點, 但是還是要注意前後的搭配, 避免前後都使用聽感近似的管子, 避免加乘效應, 例如 OTK E88CC + Thomson-CSF 6080WA => 泛音少, 空間感貧弱. 或是 (JJ E88CC / Tesla E88CC) + RCA 6080 => 聲底偏薄不耐聽. 最後挑選了四套合適的組合:

1. (JJ E88CC / Tesla E88CC) + Thomson-CSF 6080WA : 互補性強的組合, 泛音少, 音色略乾, 聽人聲很有感染力, 也很適合聽爵士樂, 難怪是偉良電子的標配, 不過別忘記 Thomson-CSF 6080WA 有 "二次激活" 的問題, 適合空間感優異的耳機.

2. OTK E88CC + Sveltana 6H13C : 全套俄製的真空管意外地合拍, 這組的音色好聲又中性, 適合的音樂也比較全面, 價位也最低, 適合中性取向或是比較柔聲的耳機.

3. OTK E88CC + RCA 6080 : 聲底偏中高頻, 細節多, 尾韻佳, 空間感優異, 齒音有時會比較明顯, 適合低頻取向的耳機.

4. (JJ E88CC / Tesla E88CC) + Sveltana 6H13C : 這個搭配的聲底也是偏向中高頻, 空間感略遜於 組合3, 但是優於 組合1 與 組合2, 音樂的感染力要略遜於 組合1, 動態與速度感則稍微不如 組合2, 聽感上有種不疾不徐的從容, 播放人聲時溫柔而有韻味, 適合音質比較硬朗的耳機.

不論是選擇上述的哪一種組合, 全機的花費約在 NT$ 5000 元上下.

以前也裝過真空管綜合擴大機, 比較這次的真空管耳擴, 我發現兩者有不小的差別, 耳機直接貼著耳朵, 細節與雜訊巨細靡遺, 因此耳擴的零件選用遠比擴大機要敏感. 如果選用動態大, 聲音比較刺激的元件, 對耳朵的負擔比較大, 同樣地耳擴對於高傳真低雜訊的要求也高於擴大機. 而擴大機推動喇叭, 藉由空間的各種折反射, 構築出空間與舞台, 功率高, 動態大的元件反而更有感染力, 更能表達出情緒張力. 這次以 Amperex ECC88 號角男孩做為音色的準繩, 沒想到在擴大機上表現的甜美豐厚的音色, 在耳擴上卻不太明顯, 不知道是耳擴的無回授電路所造成的影響, 還是喇叭與耳機音色的差別? 我想就如同 "音場" 這個概念是源自喇叭系統, 所以大部分的錄音只能在喇叭系統上重現音場, 在耳機重播這些錄音是無法聽到正確的音場定位的. 這兩種不同的播音系統的經驗終究不能類推. 另外就是 OTL 的優缺點, 理論上輸出變壓器的成本高, 特性也不一定會比電容器優異. 但是對於真空管耳擴而言, 輸出電容器卻也同樣不容易選擇, 一方面是耳機負載的變化範圍很大 (30 ~ 300 Ohm), 再者是耐壓高的電解電容, 很難同時要求聲音品質. 以原線路所選用的 220uf/100V + 0.22uf/250V 來說, 220uf/100V 可以買得到 Elna Silmic II, 但是 100V 的耐壓安全性不太夠, 0.22uf 對於 300 Ohm 的耳機可以補償高頻的質量, 但是對於 30 Ohm 的耳機卻幾乎沒啥作用. 如果是輸出變壓器大概可以有幾種不同的輸出阻抗可以選擇, 使用上反而會比較方便. 不過體積重量與價格會增加很多.

附註 : 真空管小舖老闆從對岸同行打聽到 "二次激活" 的方法 : "此管 (CSF 6080) 在 翡伽璐/黑嗓 90% 都會出問題, 需要二次激活, 如果放音一會兒就沒聲了, 就把機器關掉, 再次開機播放音樂煲一小時左右關機, 待管子冷卻後再次開機煲, 反覆2-3次 即可激活成功, 管子會慢慢提高發射能力… "

arrow
arrow
    全站熱搜

    rtsi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()