手邊累積了幾隻耳機. 耳道式與耳罩式都有.原則上這兩種耳機都會有配戴舒適性的問題, 也無法像揚聲器那般地重現大部分錄音的音場. 卻可以隨身攜帶自由地享受音樂. 同價位的產品, 耳罩式耳機通常容易得到比較好的音質, 耳道式耳機的低音常常因為耳塞的鬆緊而改變, 不過耳道式耳機輕便又好推, 這點也是耳罩式耳機所比不上的.
自從完成真空管耳擴以及購入 SU3 ESS9018 DAC 後, 一直有個困擾 : 那就是很多人聲音樂聽不下去. MB Quart QP 400 已經還給同事, AKG K702 算是很不錯的動圈式耳罩耳機, 聲音很中性, 高中低音的控制力好, 暫態反應快, 動態大, 有著相當不錯的聲音密度, 聲線輪廓清晰結實, 能夠構建相當不錯的空間感, 撇開無法量化的音樂性不論, K702 的音響性相當不錯, 整體來說是非常超值的選擇. 聆聽 管絃樂, 爵士樂都很棒. 但是播放人聲時卻聽不久, 一方面是中頻不夠厚實, 而 ESS9018 DAC 的高解析力使得 齒音/氣音 變得很明顯, 而幾乎大部分的女聲錄音, 高頻部分或多或少都有這種問題, 而數位化的過程中又會產生量化誤差(Quantization error), 尤其以早期的 CD 錄音或是破壞性壓縮的檔案最為明顯. 試著以比較低價的耳機來聽人聲 Grado SR80i 聲音比較粗曠些, 還蠻耐聽的, 缺點是幾乎沒有空間感. ATH-50 這隻老耳機只剩下中頻還可以. 這時恰好讓我看到了 Hifiman 的平面振膜耳機. Hifiman 是大陸公司, 不過產品卻非常了得, 他家的旗艦 HE-1000 價格高達十萬台幣, 在海外的論壇上是一片讚嘆聲. 據說新產品靜電式耳機比 HE-1000 更好. 我看中的是 HE-400i 價格大約是萬元台幣出頭, 這也是我對耳機所能接受的價位上限, 比 K702 的定價要低一些(但是由於美國亞馬遜販售的 K702 新品耳機是半價出售, 所以在拍賣網站上水貨價不到八千元台幣).
HE-400i 是平面振膜耳機, 原理介於動圈式耳機與靜電式耳機之間, 在振膜上印刷導電線圈(靜電式耳機則是振膜鍍上高阻抗導電材質), 置於磁鐵所構成的磁場中(靜電式耳機是靜電磁場), 一旦音樂訊號通過就會驅動振膜發聲. 優點是發聲面積大, 可以提供輕鬆無壓力的聽感, 一般而言靜電耳機高音透明乾淨是其特點, 平面振膜耳機則是低頻層次及細節優秀, 動圈式耳機對振膜的控制力最好, 所以暫態反應快, 動態大, 聲音密度高, 衝擊力道強.
平面振膜耳機與靜電耳機都有長聽不累的輕鬆感, HE-400i 的好處是非常耐聽, 長時間聆聽比起動圈耳機要舒服得多. HE-400i的音色中性帶點暖意, 中頻飽滿是最讓人滿意之處. 高音延伸得很不錯, 細節也很好, 高音能量平均分布在整片振膜, 所以滑順不刺耳, 人聲錄音中的齒音依舊存在卻不再惱人, 不像動圈耳機的高音集中在單體部位, 往往讓聆聽者覺得有壓力. 歌者與樂隊的位置是比較接近耳旁, 空間感雖然不差, 但是比不上 K702 寬廣, 低音量感足彈性好, 使得整體聲音有穩固的底盤 (雖然質感與衝擊力道, 還是比不上 K702). 也正因為這些特點, 使用 HE-400i 聆聽人聲專輯的錄音幾乎聽不到惡聲. 適中的暫態反應令歌曲聽起來別有韻味, 豐厚的中低頻營造出迷人的氛圍, 這些是 K702 欠缺的.
平面振膜特寫
全站熱搜
留言列表
