2015/4/28 補充
高中開始就莫名其妙地迷上了音響, 從 唐凌先生 的 音響技術, 到 梁中鍔先生 的 高傳真視聽 與 交直流. 一直都很喜歡自己親手組裝擴大機, 也就是俗稱的 "土砲". 土砲最常見的問題就是音色的偏頗, 如果沒有參考的標的, 就容易自以為是, 以偏概全, 買不起 Hi-end 擴大機做為參考標準, 最簡單的方法就是購入一套 STAX 靜電式耳機及專屬耳機放大器, 做為音響系統調音的標準, 好聲方便又能負擔得起, 也因此許多錄音室都習慣以耳機做為監聽工具. 可惜耳機也有缺點, 以市面上 LP/CD/SACD 等等的罐頭音樂來說, 都是以雙耳與揚聲器位置的距離差來產生音場, 一套好的音響, 配合良好的聆聽環境與揚聲器擺位, 以及優異的唱片錄音. 以兩隻揚聲器即可重現錄音時樂團各種樂器位置的 深度/廣度, 就好比現在的 3D 電視的視覺效果. 可惜的是 : 這樣的音場, 使用耳機是聽不出來的, 只有少數以 假人頭(Dummy head) 錄音可以在耳機上重現音場, 不過這樣的錄音非常少. 所以儘管耳機可以產生優美的音色, 音響發燒友欣賞音樂時還是以音響系統為主.
然而隨著 Walkman, ipod, 智慧型手機的流行, MP3 的氾濫, 耳機已經成為普羅大眾欣賞音樂的主要工具. 市場上的耳機產品更是百家爭鳴, 除了傳統的 鐵三角, AKG, Grado, 以及潮牌耳機 beats, B&W, 台灣本地的產品也沒有缺席, 一時之間許多以前沒聽過的品牌就如雨後春筍般地冒出頭來, Chord & Major 就是其中之一.
數週前在 誠品信義店二樓 - 文具精品館, 看到了台灣製造的 Chord & Major 耳機, 一共有三款 : 7th 13, 8th 13 與 9th 13. 好奇地接上 New hTc one 試聽幾首 MP3 音樂之後, 對 9th 13 的印象非常好, 我個人喜歡甜美醇厚的人聲音樂, 而 9th 13 正好可以把這樣的音樂表現出來, 前後反覆比較過幾次之後, 直接打包帶回家.
以 9th 13 試聽以下的 MP3 (128~256 Kbps) 檔.
Carol Kidd "When I dream"
Izzy "Going Home"
Rebecca Pidgeon "Spanish Harlem"
Linda Eder & Colm Wilkinson "Jekyll & Hyde"
Opus 3 "Test Record 4.1"
9th 13 的中頻飽滿, 高音不刺耳, 低音延伸得還不錯, 但是不夠結實, 略嫌鬆散. 動態範圍普通, 聽著音樂時, 歌手彷彿是在耳邊吟唱, 腦海充滿著歌聲, 而伴奏就被擠在一起, 空間感差強人意, 人聲的質感很好, 甜美細緻, 厚度也夠, 反應速度適中, 能夠保留住尾韻的那一口氣, 高音轉折處也不會粗糙刺耳, 小提琴的表現也同樣優異, 高音不會利到尖銳刺耳. 也許是入耳式耳機能夠隔離環境噪音, 使得細節的表現很好, 耳機的聲音直接入耳, 所以 9th 13 並不難推, 或者應該說是不需要太大驅動力, 就可以得到足夠的音量, 不過這也使得訊號源的品質非常重要, 一般耳罩式耳機不易察覺的雜音, 在 9th 13 上卻是份外明顯. 最後再提到 Chord & Major 耳機的特別設計, 可以減少耳機線摩擦所產生的麥克風效應異音, 對聆賞音樂很有帮助.
購入 9th 13 後, 同事也很感興趣, 於是來來回回也做了幾次的 手機 與 價位相當的耳機 搭配比較.
同事 A 君是使用 iphone 5 + AKG K518LE, 結果不是很滿意, 聲音悶悶的, 而以 New hTc one 搭配 AKG K518LE, 聲音中規中矩, 高低音都很不錯, 反應速度快, 空間感也不錯, 雖然人聲表現略不如 9th 13, 但是流行音樂的表現就比 9th 13 來得動感.
同事 B 君是使用 Note 2 + Grado SR80, 表現得很普通, 他還想外接 DAC, 而以 New hTc one 搭配 Grado SR80, 聲音很好, 動態範圍大, 高中低音很均衡, 空間感好, 反應速度快, 聽起來通透有力, 美中不足的是高音不夠圓潤, 不過瑕不掩瑜, 不愧是老牌子的暢銷產品, 不過人聲的質感與韻味還是 9th 13 比較好, 溫暖而耐聽.
New hTc one 的音頻規格也許並不是最突出, 不過為了能搭配 Beats 的耳機, 它的耳機驅動能力真的相當好, 所以如果不滿意手機所附贈的耳機, 另外搭配優質耳機時卻得不到好聲音, 那麼也不妨試試 hTc 手機.
Chord & Major 9th 13 是一款相當不錯的台灣精品耳機, 如果你也喜歡聆聽 人聲或是弦樂, 不妨去試聽一下.
最後, 我個人覺得 9th 13 的定位不該是 Classical 而應該是 Vocal, 因為這聆聽比較大編制的管絃樂時, 9th 13 差強人意的空間感不是很適合, 反而對於小編制的室內樂或是人聲音樂可以充份展現 9th 13 溫暖動聽的音質.
2015/4/28 補充 : 最近試過幾款入耳式耳機, 有小米一代, 也有進口的, 價位都不超過 NT$ 3000元, 大部份的單體表現得都不錯, 不過問題在於耳機本身的材質, 這個價位的耳機機身都是塑膠製品, 所以或多或少都聽得出 "箱音", 也就是聽起來音樂像是在一個箱子中發聲, 不僅空間感不好, 中低音也渾濁. 主要的原因大概是耳機機殼的共振所引起的, 9th 13 完全沒有這個問題, 另外還有一款 "IE 800 山寨版" 耳機也表現得非常好, 這款山寨耳機完全仿造原廠 IE 800 的鸚鵡螺陶瓷機殼, 聲音據說很接近原廠耳機的表現. 所以不只是國內賣得很好, 連老外都為之驚豔. 山寨版 IE 800 價位約是 9th 13 的一半, 除了耳機本體與線材製造品質還可以, 其它的配件幾乎都要換掉, 尤其是耳機入耳的那顆黑色耳機罩, 這也讓我發現 9th 13 空間感問題的癥結 : "原廠所附的耳機罩的出音口口徑太小", 怪不得聲音被擠壓在一起. 市面上的耳機罩款式很多, 選擇使用舒適, 出音口口徑大的就可以了, 只要幾十元就能使音質更輕鬆自然, 空間感也更好, 完全不輸給 山寨版 IE 800, 製造品質更是優異許多.
留言列表
