close
我的第一臺 DSLR 是 Pentax ist Ds, 600萬畫素, SONY APS-C CCD, 購自美國 WalMart, Ds Kit 價格約 US$ 699.
Pentax ist Ds 採用 Sony 600 萬畫素 CCD, 成像顏色濃郁, 高 ISO 的畫質也還能接受, 對焦速度雖然不快, 可是也沒有對焦不準的問題, 這部相機後來送給我老弟, 原因是 : 顏色不準確, 成像略偏黃, 綠色往往拍成黃綠色, 對於我這種常常拍 "樹葉" 的人來說相當困擾, 除了這點以外, Ds 實在是部很不錯的相機.
顏色不準確, 這個問題幾乎是所有 DSLR 的通病, 我在拍風景時常常會被眼前的 "翠綠", "鮮綠" 所感動, 但是 CCD/CMOS 無法完全記錄下這種感動, 我的經驗中只有 Fuji RVP 50 正片做得到.
由於人的眼睛對綠色最敏感, 而常拍風景的人對綠色色調的成像會更挑剔, 至於紅色與藍色是在人眼可分辨的光學頻譜的兩端, 敏感性就不如綠色, 不過 CCD/CMOS 對紅色比較敏感(所以許多 DSLR 的 CCD?CMOS 都會加紅外線濾鏡以降低雜訊), 紅黃色常會爆掉, 藍紫色往往會不足.
動機 : 為了我手上一堆 Canon FD 接環的銘鏡找出路.
結論 : Olympus 4/3 DSLR 最合適轉接 FD 鏡頭.
結論 : Olympus 4/3 DSLR 最合適轉接 FD 鏡頭.
行動 :
1. 在 ebay 請人訂製 FD - 4/3 DSLR 轉接環 : US$ 42(含運費).
2. 在 ebay 購買 Contax - 4/3 DSLR 轉接環 & Pentax - 4/3 DSLR 轉接環 : 合計 US$ 41.2 (含運費)
3. 在 ebay 上標到全新的 Olympus E-500 kit (機身 + 14-45mm/f3.5-5.6 + 2G CF), US$ 413(含運費)
4. 在臺灣購買 Metz 閃燈接座 SCA 3202(for Olympus), 及 Olympus ME-1 觀景窗接目鏡放大鏡(手動對焦用) 合計約 NT$ 2450
完成上面 4 點, 大約花費 NT$ 18000
為啥是 Olympus E-500 這個舊機種?
因為這個機身是 Olympus 最後一代使用 Kodak CCD 的 DSLR, 後續的機型都是使用 CMOS, 而且市場上還有一些該機型便宜的全新貨品.
4/3 好嗎?
首先 4/3 CCD/CMOS 的面積只有 135 底片的 1/4, 而 Pentax ist DS CCD/CMOS 的面積是 135 底片的 1/2.5, 所以 4/3 DSLR 的高 ISO 有較差的雜訊特性, 這方面比 Pentax ist Ds 要差. 其它的特性與 Pentax ist Ds 差不多 : AWB 不太準, 顏色鮮豔(這點兩者類似), 綠色的演譯都不準(這點非常類似), 紅黃色比較飽和(這點非常類似), 對焦速度普通, ...
平心而論 Olympus E-500 影像品質似乎沒有比 Pentax ist Ds 優秀多少, 但是可以轉接其它各牌的鏡頭, 讓我購買 E-500 的動機變得很強烈.
雖然入手 E-500 的時間不長, 不過發現一些問題提供參考 :
1. E-500 在轉接它牌鏡頭後 "點測光" 的測光值會 under 很多, 其它測光模式則正常.
2. 機背的 2.5" LCD 成像偏暖調(偏黃).
3. 拍攝黃色的花朵時, 花蕊的反差降低, 細節變得模糊而難以分辨.
4. E-500 的觀景窗是使用光學五稜鏡, 比較它牌的平價機型是比較明亮, 但是加上 ME-1 之後, 眼睛只要稍為偏離光軸中心, 影像就會不清楚, 這點在手動對焦時要特別注意.
5. 4/3 system 景深的改變, 由於 4/3 可視為 135 的 "格放", 原本景深應該一樣, 但是使用同一隻鏡頭在 4/3 DSLR 上因為 "格放" 造成視角變小了, 構圖時得增加拍攝距離, 或是使用較短焦距的鏡頭, 而這些都會影響景深, 造成照片感覺上有種 "DC" 的風格: "景深範圍變大了", 怪不得 Olympus 要推出幾隻光圈 F=2.0 的變焦鏡, 可惜售價實在貴得不合理.
以下是我使用 Olympus E-500 + ZD 14-45mm/f3.5-5.6 試拍的結果, 為啥黑白的多? 因為顏色不準時我就改拍黑白, 昨天下午有陽光, 我使用日光白平衡, 顏色往往還是無法令人滿意.
全站熱搜
留言列表
