Canon FD 系統已經停產多年, 也不可能會有 FD 接環的 DSLR, 許多 Canon FD 接環的鏡頭仍在市面上流通, FD 經典銘鏡的表現仍讓人難以割捨, 在數位攝影為主流的現在, 延續 FD 鏡頭的生命唯一可能性是轉接到其它廠牌的 DSLR 上使用, 但是實作時卻讓人傷透腦筋, 因為 FD 接環與底片間的距離為 42mm, 在所有 DSLR 系統中, 只比 4/3 系統的 38.67mm 多一點點, 這個限制造成轉接上的極大困難.
Canon 原廠的 FD to EOS 轉接環有兩種 : Macro FD-EOS 轉接環 & 1.26X FD-EOS 轉接環, 前者是轉接環與接寫環的綜合體, 內部不含鏡片, 使用上的限制是無法對焦到無限遠處的景物, 後者內含鏡片, 相當於 1.26X 倍焦鏡與轉接環的綜合體; 兩者現在的二手價格都很高, Macro FD-EOS 轉接環 Yahoo 拍賣起標價為 NT$7000, 1.26X FD-EOS 轉接環則非常罕見, 價格通常都超過萬元臺幣以上, ebay 上有美國賣家出價 US$1400, 夠誇張的吧!!!
這兩種轉接環在使用時皆有不足之處, 尤其是 1.26X FD-EOS 轉接環, 由於轉接環內含鏡片, 因此多少會影響畫質, 而且轉接環凸出一節會深入鏡頭中, 如果從鏡頭接環處看得到後鏡片組的鏡頭無法轉接使用, 故只能用在部份的 FD 望遠鏡頭, 下面是相關的連結 :
www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdeos.htm
臺灣常見 FD-EOS 內含鏡片的副廠轉接環, 經過轉接環鏡片後畫質極差, 就算是數千元等級的日本近代轉接環, 也完全無法令人接受, 因此這種產品首先就排除.
退而求其次, 目標放在 macro FD-EOS 無鏡片的副廠轉接環, 只求在 FD 望遠鏡頭上, 能提供足夠的對焦距離, 這點後面詳述.
我在 ebay 上搜尋到有位上海的賣家提供自製的 FD-EOS macro 轉接環, 價格(含運費)是 US$43, 訂購了一顆回來, 做工還可以, FD 接環是黃銅鍍鉻亮面處理, 4/3 DSLR 接環部份是鋁製, 接環內部有消光處理, 轉接環有全開光圈與收光圈的切換機構, 我想這應該是原廠的複製品, 詳如下圖
接環分為兩層, 上層(有白點記號的環層)是全開光圈與收光圈的切換機構, 下層(有 "A---L" 記號的環層)是 EOS 接口 
接環底部機構
產品本身沒有問題, 好不好用呢?
先做做功課 :
高斯定律： 1 / D + 1 / Df = 1 / f
其中，
D 為透鏡中心到物體的距離，稱為物距
Df 為透鏡中心到成像平面的距離，稱為像距，
f 為透鏡的焦距。
假設鏡頭聚焦於無限遠處
Df = f.
D = infinifty.
上面公式的等式成立.
當 D = infinifty 時, FD 接環到底片的距離為最短的 42mm, 加入轉接環之後, FD 鏡頭鏡後距離增加, 幾乎在任何 DSLR 機身上都無法聚焦到在 CCD 上.
參數 N = 聚焦點與 CCD 之間的距離, N 依接環厚度與不同廠牌的機身而不同, 當 N 不為零時, 可以得出新的 Df = (f + N)
N 不為零, 此時對焦環旋轉至對焦點為無限遠處, 無限遠處的景物卻聚焦於 CCD 的前方而無法清楚的成像於 CCD 之上, 而能夠聚焦於 CCD 的最遠對焦距離為 D' = f * (f + N) / N
接著作些簡單的推導 :
Canon EOS DSLR : Df = 44
轉接環厚度 : 9 mm
N = 44 mm + 9 mm - 42 mm = 11 mm(零誤差的理想值)
若 N = 11 mm, 最遠對焦距離 D'如下 :
看起來不太實用, 所以我又向這位賣家訂製 FD to 4/3 轉接環, 理由是 Olympus 4/3 system 的 Df 是現有的 DSLR 中最短的, 不敢奢望能對焦到無限遠處, 但是實用性上應該會比較好.
結果從 2008/2 ~ 2008/6 經過漫長的等待, 終於收到轉接環, 原來這位賣家是整批訂製, 所以價格(含運費)還能壓在 US$43, 在 2008/6 的 ebay 上搜尋 "macro FD to Olympus 4/3 adapter" 就能看到這個產品.
接環分為兩層, 上層(有綠點記號的環層)是全開光圈與收光圈的切換機構, 下層是 4/3 接口, 由於這層厚度比起 macro FD-EOS 接環要薄, 所以無法標示 "A---L" 記號.
右下方的光圈連桿已經快接近轉接環的底部
Canon FD : Df = 42 mm
Olympus 4/3 DSLR : Df = 38.67 mm
轉接環厚度 : 8.2 mm
理想值 :
N = 38.8 mm + 8.2 mm - 42 mm ~= 5 mm (零誤差的理想值)
N = 5 mm, 最遠對焦距離 D'如下 :
28 mm lens => D = 184.8 mm ~= 18 cm
實測的結果 :
N = 38.8 mm + 8.2 mm - 42 mm + "誤差" ~= 7 mm (含誤差的實測值)
N = 7 mm, 最遠對焦距離 D'如下 :
28 mm lens => D = 14 cm
就我手邊的幾隻望遠鏡頭 :
愛展能 angenieux 180mm/f2.3 APO,
NFD 200mm/f4 macro,
NFD 300mm/f2.8L,
NFD 300mm/f4,
NFD 400mm/f4.5
這個轉接環具有一定實用上的價值.
但是對於 NFD 85mm/f1.2L, NFD 135mm/f2, 這兩隻銘鏡而言, 在 4/3 DSLR 上只能當 macro 鏡使用.
至於 NFD 28mm/f2.8, NFD 50mm/f1.4 就只能在底片機上使用了, 與 DSLR 無緣.
有沒有再改善的空間 ? 答案很不樂觀 !!!
原因是 FD 接環的光圈連動桿, 這根連桿長度約 6mm, (見下圖鏡頭後端鏡片左上方處的連桿)
在不改鏡的狀況下, 要對焦到無限遠處, 轉接環的厚度要小於 42mm - 38.67mm = 4.33mm, 如果計入誤差值, 這隻連桿可能會頂到 4/3 DSLR 的內部, 而且沒有全開光圈與收光圈的切換功能.
我又非常不願意修改鏡頭接環, 畢竟我沒有放棄拍攝正片, 轉接到 DSLR 只是實驗性質, 所以目前暫時凍結在現有的進度, 也許下一步是拿 4/3 DSLR 來改裝, 畢竟現在這些產品價格低廉, 改壞了也不可惜.
在下面這個網頁中, 國外的 Minolta 玩家 試圖將 Minolta MD 手動鏡頭 轉接到 4/3 DSLR.
這種轉接環目前所知共有三個供應商, 近代 & ebay 上的兩名大陸商家(我的 Canon FD to 4/3 轉接環就是向其中之一訂製的), Minolta MD 的接環到底片的距離為 43.5mm, 除了 E-1 機身之外, MD 鏡頭的光圈連桿會頂到其它 4/3 DSLR 的機身內部, 這位玩家的做法是把 E-300 DSLR 內部挖掉一塊, 他的標題很有趣 : "Minolta MD 真正的未來 : the Olympus E system"; Canon FD 系統少了這 1.5mm 的些微差距, 目前無法宣告數位時代的未來在何處, 當然 Canon FD 的光圈機構的設計也是一大阻礙, 革命尚未成功, 要再努力 !!!
www.rokkorfiles.com/olympus.htm
最後發現印度人也在 ebay 上賣 macro FD-EOS 轉接環, 雖然轉接環夠薄, 但是 FD 的鏡後距離是 42mm, EF 的鏡後距離是 44mm, 所以除非轉接環是 -2mm, 不然還是無法聚焦於無限遠處, 這個轉接環從圖片上看起來品質普通, 全黑色鋁製品.
接著來看看這個轉接環連結 Canon NFD 200mm/f4 macro 與 Olympus E-500 會迸出怎樣的火花 :
Canon NFD 200mm/f4 macro 應該是 Canon 生產過最長焦段的微距鏡, 成像顏色濃郁, 品質也相當不錯, 雖然沒有使用特殊鏡片, 不過如果只做微距攝影的話, 拜最大光圈只有 f=4.0 之賜, 色散像差並不嚴重, 當年日本各大相機廠商(Nikon, Pentax, Minolta)都曾經推出過相似規格的 200mm/f4 微距鏡頭, 而且都是定位在高級鏡頭, 就如同現在 Canon EF 接環的 180mm/f3.5L macro.
Canon NFD 200mm/f4 macro, RVP 50, 拍攝光圈 F=5.6
Canon NFD 200mm/f4 macro + Olympus E500, ISO=160
最遠對焦距離大約 6 公尺遠拍攝的鴿子.
微距攝影-很棒的散景, 不太美觀的蒼蠅
自然的色彩
留言列表
