MM (Moving Magnet) 唱頭的工作原理是 : 唱針的震動傳遞到針桿尾端的磁石，磁鐵的震動使得固定線圈中產生磁通量的變化, 磁通量的變化使線圈產生交流訊號, 如果唱針所拾取的振動振幅小(主要是高頻訊號), 磁石的振動幅度微弱, 造成磁通量的變化不明顯, 高頻響應就會變差. 要修正這樣的問題, 最好的辦法是提高針尖拾取訊號時的振動幅度, 所以才會使用 "橢圓針尖", 或是更高級的 "超橢圓針尖". 另外一方面, 對於幅度較大的振動(主要是中低頻訊號), MM 唱頭又有著優異的動態響應, 一般而言 MM 唱頭的輸出電平大約在 5mV.
MC (Moving Coil) 唱頭的針桿尾端帶著一個鐵芯, 上面繞著極細的漆包線, 這就是唱頭的線圈, 線圈的體積與重量比 MM 唱頭的磁石要大很多. 唱針的振動傳遞到針桿尾端的線圈, 在固定磁場中的線圈因振動而產生磁通量的變化, 進而產生交流訊號. 由於線圈重量有所限制, 線圈的繞線圈數不多, 因此大部分 MC 唱頭的輸出都在 0.5mV 上下, 唱針的振動直接傳遞到線圈, 所以即使是微弱的高頻振動, 也能夠反映到輸出訊號, 也就是高頻動態優異, 聽感上細節鮮明, 音色華麗細緻, 音場也比較優異, 與 MM 唱頭的音色表現有明顯的不同. 不過由於唱片紀錄的低頻訊號經過 RIAA 壓縮, 大部分的 MC 唱頭輸出電平都很小, 播放時唱盤低頻機械震動的雜訊很容易會影響低音的音質, 許多 MC 唱頭更搭載了"超橢圓針尖", 高頻的表現更亮眼, 因此有 MC 唱頭 "高音優於低音" 的說法. 由於 MC 唱頭的線圈匝數不同, 線徑不同, 各家 MC 唱頭的內阻各不相同, 所以 MC 唱頭放大器的負載電阻選擇也是一門學問, 一般而言 "負載電阻 = 10 x MC 唱頭內阻", 不過廠商設定的負載阻抗不一定遵循這個公式, 也有許多玩家通過不同的負載電阻的選擇而達到調音的功能, 在不同的音響系統, 結果也不相同, 所以 MC 唱頭放大器除了提供比 MM 唱頭放大器更高的放大倍率, 還要提供多組 "輸入阻抗" "輸入電容" 的選擇. 或是使用 "昇壓器" + MM 唱頭放大器.
MC 唱頭發展過程中也產生了不少分支 :
1. 輸出 0.5mV 標準型.
2. 低輸出低內阻型, 大部分是屬於高級的 MC 唱頭, 低內阻設計, 可以使用專屬的昇壓器.
3. 低輸出高內阻型, 大部分是屬於高級的 MC 唱頭, 高內阻設計, 沒有與唱頭匹配的昇壓器.
4. 高輸出型, 若負載電阻為 47Kohm 者, 使用方式如同 MM 唱頭, 否則還是要注意阻抗匹配的問題. 這類唱頭大部分是屬於入門級的 MC 唱頭.
https://www.youtube.com/watch?v=lIN-TIdIddc
看完上面的敘述, 到底 MM / MC 哪種唱頭比較好? 首先確定公平的比較規則:
1. 由於製造的成本不同, 通常 MC 唱頭的價位高於 MM 唱頭, 為了公平起見, 比較時兩者的價格不應有太大的落差.
2. 使用相同等級的針尖, 包括針尖的形狀與針桿的材質.
3. 以音響性為指標.
以 Youtube 上的例子 : "Hana EL (MC) vs. Nagaoka MP-150 (MM)" 來說, 兩顆唱頭都是鋁桿橢圓針尖, Hana EL 大約是 US$430, Nagaoka MP-150 大約是 US$280. 音響性方面是 Nagaoka MP-150 MM 唱頭勝出. (https://www.youtube.com/watch?v=oowfH1DllXI)
看過上面的說明之後, 接著介紹本文的主角 DL-80/80A / DL-110 / DL-160 是 Denon 出品的三款高輸出型 MC 唱頭, 為什麼特別提到這些產品? 一來是質優價廉, 再者是使用上無需額外的 MC 唱頭放大電路, 只需要 MM 唱頭放大器即可. 三款 HOMC 唱頭的規格非常近似, 唱針都是使用所謂的 "特殊橢圓針尖", 截面積的半徑為 0.5 : 1, 線圈繞製的圈數多, 輸出電壓達到 1.6mV, 負載電阻 47Kohm, 可以直接使用 MM 唱頭放大器, 由於線圈質量增加, 也會使唱針拾取訊號的靈敏度降低. DL-80/80A 是早期隨著 Denon 黑膠唱盤附贈的 HOMC 唱頭, 同時期還有另一款高級唱盤附贈的 DL-160 唱頭, 兩者現在均已停產; 後續版本 DL-110 從 1983年開始發售, 1996年發行復刻版, 以外觀看來 DL-110 與 DL-160 唱頭殼除了顏色不同, 外觀形狀與製造材質完全相同, 可以說是同系列前後期的產品. DL-80/80A 定位是平價版本 OEM 唱頭, 外觀以廉價的塑膠材質製造, 特殊之處是可以更換唱針, 也就是把 唱針/線圈/輸出端子 做成可替換的模組, 唱頭殼內部只有磁石, 由於唱針模組幾乎包含唱頭絕大部分的成本, 價位與全新唱頭相差不多, 同時期也有其他廠牌的平價 HOMC 唱頭如 Pioneer PN 3MC/4MC/5MC/6MC 也是可以更換唱針組的設計. 網上的評論中 "DL-110 vs. DL-160", 或是 "DL-80/80A vs. DL-160" 彼此間的音色都很近似. DL-110 現在的官方價格為 24000日幣, ebay 的售價大約在 NT$7000 上下, 應該是量產中最便宜的 MC 唱頭. DL-80A 庫存新品的價格(含運費)為 NT$4000 左右, 大約與 Nagaoka MP-110 相當. 不過 DL-80/80A 畢竟是三十多年前生產的產品, 即使是庫存新品也有不小的風險, DL-160 則比較少見, 所以三者之中 DL-110 才是最理性的選擇.
Denon 最有名的唱頭大概是 DL-103, 主要的原因是當年 NHK 所指定使用的唱頭. 日本樂友的試聽經驗 : DL-80A/DL-110 的音色比 DL-103 明亮華麗, 由於 DL-103 是使用 "特殊圓錐針尖", DL-80A/DL-110 是使用 "橢圓針尖", 所以這樣的結果也算是蠻合理的. 而一般的使用經驗是 DL-103 的中低音是其魅力所在. (DL-103 vs. DL-110 的比較 : https://www.youtube.com/watch?v=DQAQcLodW9Y)
DL-80A/DL-110 與 Ortofon OM 10, Goldring Elektra, Nagaoka MP-110 的試聽比較, Denon HOMC 唱頭的針壓範圍是 1.8 +/- 0.3 g, 當針壓調整成標準的 1.8g 時, 高音相對的顯得鮮明清晰, 聽感上較為突出, 中低音的表現中規中矩, 整體音色呈中性略為明亮而纖細, 細節豐富, 音場表現得也相當好, 弦樂器表現突出, 適合聽管絃樂, 不過即使是人聲也不至於感到單薄, 只是感染力稍嫌不夠, 如果針壓調整到 2g, 中低頻會更飽滿些, 整體音色更均衡. 以下的視頻可以參考 DL-80 的音色 : https://www.youtube.com/watch?v=swxv9wQXiIM.
負載阻抗的選擇 : 國外也不少網友討論 DL-110 負載阻抗的選擇, 我將之整理如下
1. 47Kohm 負載阻抗 : MM 唱頭輸入檔, 音質細膩, 細節清楚, 是原廠設定音色.
2. 1~2Kohm 負載阻抗 : MM 唱頭輸入檔, 音質變得豐潤.
3. 100~200ohm 負載阻抗 : MC 唱頭輸入檔, 音質變得豐潤.
這種改變負載阻抗調整音色的方法, 一直是 MC 唱頭調音所慣用的手法. 黃國琳先生也提過 : "MC 唱頭中低音缺，高音突出，常常需要接個 電阻+電容 對地，去壓抑那突出的高音，而且每一家都不一樣，也不告訴你接多少是最佳狀態.
https://colin5881.pixnet.net/blog/post/420028645
如果喜歡豐潤的音色, 還要有不錯的解析度, Nagaoka MP-110 或是 MP-150 都是不錯的選擇, 不一定要選擇 Denon DL-110, 但是像我一樣想要一顆專門欣賞演奏曲的唱頭, Denon DL-110 就很合適, 使用方便, 價格不會高於那些使用 "超線性針尖" 或是 "柴田針" 的 MM 唱頭, 音色也相對地中性, HOMC 雖說是高輸出 MC 唱頭, 輸出電平與動態還是不如 MM 唱頭, 如果使用一般的 40dB MM 唱放聲音表情表現得太平淡, 請別急著換唱頭, 先將唱放的增益改成 46~48dB, 也許會有戲劇化的改變.
關於唱頭負載還有個需要關注的重點, 通常 MM 與 HOMC 唱頭的負載阻抗是 47Kohm, 這也就意味著唱頭內阻比較高, 唱頭內阻與輸出端的負載電容形成一個低通濾波器, 訊號線與唱放的總負載電容會影響到高頻的表現, 而低阻抗的 MC 唱頭則對負載電容不敏感, 反而是對於訊號線與唱放的總負載阻抗比較敏感.
https://www.youtube.com/watch?v=ubBxbEpUpOg
PS. DL-110 音質改造計畫, DL-110 內部有兩個阻尼器, 日本網友發現這兩個阻尼器會影響音質, 所以提出 DL-110 的音質改造計畫, 做法是去除一部分的塑膠唱頭殼, 以便移除內部的兩個阻尼器. http://ecaps.exblog.jp/22313566/
Denon DL-160
Denon DL-110
Denon DL-80A
Denon DL-80A 磁石
Denon DL-80A 替換針
留言列表
