四季寫真 - 生如夏花絢麗 逝似秋葉靜謐

 
X-e1 AWB 相當準確, 使用 AWB 也意謂著不同鏡頭間成像顏色的差異也容易被 "等化" 而變得不明顯. 網路上有不少人做過測試, 富士相機的特色是 : "色澤由相機決定, 轉接鏡頭的顏色特質幾乎消失了", 這個說法是不是成立, 可能要使用過後才能判斷. 而轉接過 Canon nFD 24mm/f2.8, Rollei 50mm/f1.8, Contax 50mm/f1.7, 以及 Olympus OM 24mm/f2.8 之後, 發現鏡頭的特色與轉接在 Canon 1000D / Sony Nex-5 機身時不一樣. 例如 Olympus OM 24mm/f2.8 在 Canon 1000D 機身上表現得很好, 在 Nex-5 機身上則是不過不失, 在 X-e1 機身上卻顯現出 反差小, 顏色平淡 的成像特質. 而 Rollei 50mm/f1.8 在 X-e1 機身上的成像顏色乾淨漂亮, 反差適中, 比起轉接在 Canon 1000D 機身上的表現要好得多. 這其中的關鍵大概是鏡頭的光學設計與機身感光元件是否搭配得當, 所以最後的結論是 : Fujifilm 機身並不能把轉接鏡頭的成像特質消除, 而 Olympus OM 24mm/f2.8 還是適合轉接在 Canon 1000D. 重要的是 Canon nFD 鏡頭在 X-e1 機身上表現得還不錯.

附記 : Pixnet 突然無法上傳照片, 搗鼓了幾天都不行, 於是改用 Flickr 圖床.

Fujifilm X-e1, ISO Auto, AWB, RVP/黑白 模式
Contax 50mm/f1.7 拍攝光圈 = 1.7~5.6

基隆的老建築

 
進入十月終於盼來了秋風, 即使豔陽如熾, 也不再悶熱難耐, 終於可以平心靜氣地拍照了. 蕭如松藝術園區位於竹東鎮內, 前幾年還沒有, 不知道什麼時候整建出這麼好的一個藝文場所, 幾棟木造日式建築物與蕭如松老師的作品, 讓整個竹東鎮都變得優雅起來.

Fujifilm X-e1 + Canon nFD 24mm/f2.8, ISO Auto, AWB, RVP/黑白 模式, 拍攝光圈 = 2.8~5.6

 
Sony Nex-5 是第一代 APS-C 無反光鏡可更換鏡頭的數位機身, 四年前只有 Sony 與 Samsung 推出這種規格的產品. 現在連全片幅無反光鏡數位機身都買得到了, 考慮到 Nex-5 在使用望遠鏡頭時的困難, 最近終於下定決心再買一臺無反光鏡數位機身, 優先考慮 1. 內建 EVF. 2. 成像顏色要好. 由於機身只用於轉接鏡頭使用, 所以只考慮畫質, 先選定了三款內建 EVF 機身 : Sony A7, Nex-6, Fujifilm X-e1. 然後到 Flickr 上直接搜尋 A7 pool, Nex-6 pool & X-e1 pool. 參考大家拍攝的作品. 結果是 X-e1 的照片最讓人驚豔, Nex-6 次之, A7 的照片最沉悶. 價格恰好是 X-e1 最低, 於是就選了 X-e1. 

自從 Fujifilm 推出 X-e2 之後, X-e1 的機身價格就直直落, 但是詳細比較兩者的規格之後, 發現以 NT$ 9000 的售價可以購得全新 X-e1 機身, 的確是非常超值, 因為主要的優點 X-e1 都有.
1. 內建 236 萬畫素 OLED 電子觀景窗 EVF, 這是能夠手持拍攝的必備裝置, 我個人是比較習慣 OVF 光學觀景窗, 不過在無反光鏡數位機身只有 EVF.
2. X-Trans CMOS 感光元件, 這是 Fujifilm 發展的新型 APS-C 感光元件, 採用相對地比較不規則的 R-G-B 像素排列方式, 其目的是可以減少摩爾紋, 進而取消感光元件前的那層"低通濾波器", 獲得更優異的畫質, 這也是 Fujifilm X 系列相機的決勝關鍵. 不過如果仔細研究, 可以發現在 6x6 CMOS 區塊中, 傳統 CMOS 感光元件的像素排列方式 R:G:B = 9:18:9 = 1:2:1, 而 X-Trans CMOS 感光元件 R:G:B 像素 = 8:20:8, 紅色與藍色像素的比例變少了, 所以有不少人發現 X-Trans CMOS 的紅色色調比較特別, 常常會變成橘紅色.

3. 軟片模擬成像顏色, 我一直是 Fujifilm RVP 50 的愛用者, 所以如果機身有內建 Fujifilm 軟片模擬功能, 那當然是非常令人振奮的優點, X-e1 主要模擬的正片有 RVP, RDP, RAP 與黑白負片, 不過對於數位影像而言, 顏色的鮮艷飽和就像是一把雙刃劍, 一旦太誇張就容易產生流於虛假的數碼味, 所以一切還是以 "自然" 兩字為最高的準則.
4. X-e1 擁有不同於現在主流 DSLR 的介面設計, 而是復古的相機設計思維, 這點不是只有外表的復古, 而是連操作方式都很復古. 例如一般常見的 P/Av/Tv/M 轉盤, 在 X-e1 機身上找不到. 而是藉由 快門是否調到 "A" 自動快門, 與光圈環是否選擇 "A" 自動光圈, 來選擇 P/Av/Tv/M 模式, 與底片時代的老相機 Canon AE-1P, Contax 167MT, ... 相同的操作方式, 直覺好用又親切. 

對於新機身使用後的初步印象 :
a. 手動轉接與對焦方面, X-e1 的 EVF/LCD 同時具備了 "峰值對焦顯示" 與 "局部放大" 的功能, 只不過 EVF/LCD 所顯示的畫質不夠細緻, 尤其是局部放大之後畫面粗糙, 問題應該是出在 CMOS 的成像細節與顏色並沒有完整的傳輸到 EVF/LCD, 造成局部放大後資訊沒有增加, 雖然不影響到手動對焦的辨識度, 還是頗讓人失望, 對比之下 Nex-5 局部放大後畫質依舊出色.

購入 Sony Nex-5 也將近 4 年了, 主要的用途是轉接 Canon FD 系列鏡頭, 也是這幾年來使用最頻繁的機身. 可惜仍有不足之處:

1. Nex-5 搭配 Canon FD, Sony E16, Olympus OM 24mm, Pentax DA 15mm/f4, ... 等等鏡頭的成像顏色都不如人意, 常常只能拿來拍攝黑白照片, 令人驚訝的是 Nex-5 的黑白照片竟然有點底片的味道, 尤其是搭配老鏡頭時. 

2. Nex-5 沒有眼平觀景窗, 所以望遠鏡頭如果不上三腳架根本無法拍攝, 比較理想的轉接機身是內建電子觀景窗(EVF)的無反光鏡機身, 首選為 Sony A7/A7R/A7S 系列機身, 不過即使是最便宜的 A7 水貨價格也得 NT$ 36000 上下, 以它的畫質而言, 卻很難讓我心甘情願地花這麼多錢, A7R 轉接 24mm 以下焦距的廣角鏡時週邊畫值不佳, 而 A7S 的價格太高也不考慮. 全片幅機身下不了手, 也許是應該開始考慮以其它的 APS-C 機身取代 Nex-5.

Pentax DA 18-55mm II 是隻平價的 KIT 鏡, 畫質很均衡, 可是接在 Pentax K200D 機身上並沒啥突出之處. 轉接到 Sony Nex-5 機身後, 解析度與色散像差矯正都相當不錯, 雖然不能起死回生, 不過便利性大增.

關於 萬華 406 號廣場 的介紹如下 :

"臺北市西門町中華路1段及長沙街2段交會處的萬華406號廣場，座落著臺版「西本願寺」建築群遺蹟，包含「西本願寺」本堂臺基及「御廟所」臺座、「輪番所」、「樹心會館」、「鐘樓」及「參道」等，在臺北市政府工務局公園處的積極修復下，以古色古香卻又是全新的面貌與市民見面，未來可串連紅樓、西門商圈的觀光休閒空間，將流行、新潮的時尚文化連結到具有古蹟氛圍的臺北一隅。