即使步入秋天, 颱風的威脅還是一個接著一個, 所幸都只是擦身而過, 天氣陰晴不定, 週末在基隆海洋廣場隨手拍了幾張照片, 記錄下秋天的陰鬱, 另外也把半年前使用 Olympus E-500 所拍攝的幾張照片也一併貼出來.
Pentax K200D + Ricoh XR Rikenon 50mm/f2.0, ISO 100, 日光白平衡, RAW 轉 JPEG, Bright 模式, 拍攝光圈 = 2.8.
基隆港邊, 秋風蕭瑟
- Oct 26 Mon 2009 07:28
2009 秋 - 隨拍
- Oct 19 Mon 2009 07:25
2009 秋 | Contax 80-200mm f/4 Carl Zeiss Vario-Sonnar
使用 Contax 也有一段時間了, 但是這隻 Contax 80-200mm f/4 Vario-Sonnar 卻是直到今年才入手, 一方面是這隻鏡頭的光圈不夠大, 而 Contax AX 機身使用點測光時有個奇怪的限制 : 不能搭配光圈小於 f3.5 的鏡頭, 否則測光值會不準確, 所以當時我只買光圈比較大的鏡頭. 另一方面則是其它相近焦段的 Contax 鏡頭太搶眼, 相形之下此鏡就容易被人忽略.
Contax C/Y 接口的中距離望遠變焦鏡頭前後共三隻 :
1. Contax 70~210mm f/3.5 Vario-Sonnar AEG.
2. Contax 80-200mm f/4 Vario-Sonnar MMJ
3. Contax 100-300mm f/4.5~5.6 Vario-Sonnar MMJ
70~210mm f/3.5 Vario-Sonnar 是第一代的中距離望遠變焦鏡頭, 具備全焦段均可作微距攝影, 最大倍率 1:2, 現在的二手價格約 NT$40000 上下, 是 Contax 傳頌已久的銘鏡.
100-300mm f/4.5~5.6 Vario-Sonnar 則是 C/Y 接口最後上市的中距離望遠變焦鏡頭, 雖然焦距延伸到 300mm 端, 但是由於涵蓋 100-200mm 的焦段, 因此也有機會取代 80-200mm/f4, 原廠設計此鏡時使用了三片 ED 鏡片矯正色散像差, 所以有不少人認為這顆鏡頭的成像顏色不同於以往的 C/Y 鏡頭, 成像鮮銳明亮而更接近現代鏡頭, 二手鏡的價格約 NT$25000~30000.
- Oct 05 Mon 2009 07:17
2009 秋 - "拍照前先學會想" - George Barr
這本中文譯本的英文原著是 "Take Your Photography to the Next Level - From Inspiration to Image", 坊間類似的書目還有 "攝影師之眼" 以及天下文化出版同系列叢書中的 "拍照前先學會看", 都是對攝影技術與觀念很有助益的好書, 三本書我都在書店翻閱過, 本書是其中比較枯燥無趣的一本, 書中的文字比例比較高, 示範照片相對於其它的兩本書而言 - 尺寸小, 數量也少, 其中有一些精彩的攝影作品, 但是也有為數不少作品對於眾多讀者而言是有些曲高和寡, 細細地品味也看不出奧妙之所在, 也許這就是作者所謂的藝術吧?!!! 為啥我決定要購買這本書? 原因是書中的文字內容的確言之有物, 處處珠璣, 段段精闢, 直指風景攝影迷的要害, 讓人讀著讀著常不自覺地擊掌頷首, 欲罷不能, 一股與我心有戚戚焉的暢快油然而生, 所以特別在這裏與大家分享.
- 畫面簡單, 絕大多數的好照片都很簡單. (P.36)
- 幾乎所有的好照片都令人驚訝. 可能是它讓我們在一般人認為醜陋的事物中看到美, 可能是它展現出我們意想不到的人物特質, 例如 : 乞討者的尊嚴, 老者的美. (P.36)
- 攝影者做了什麼事, 使你有這樣的反應? 你也能在你拍的照片中依樣畫葫蘆嗎? 仔細端詳這些作品 - 什麼原因使它成為一張傑作? 是光影還是主題? 視角還是構圖? 取景還是色調? 了解其中的原因絕對能幫助你拍出更好的照片, 即使你們拍攝的主題不同. (P.23)
- 在所有觀看事物的方式中, 透過好的構圖, 能帶給人最強烈的視覺感受. (P.36)
- 你通常要先有興趣, 才會找到你要拍的畫面, 你應該找尋的不是 "可以拍攝" 的東西, 而是 "引起你興趣" 的東西. ... 你所拍攝的主題必須令你感到雀躍; 如果連你自己都無法被它打動, 又怎麼可能會有人被你的作品感動. (P.61)
- Sep 28 Mon 2009 07:00
2009 初秋 - 竹東河濱公園
上班途中經過新竹東西向快速道路, 眺望遠處的頭前溪河道, 初秋的銀白色芒草蹤跡, 淡藍的溪水, 灰白的淺灘砂石, 層層疊疊地挑動著視覺神經, 於是週六上午帶著相機到竹東河濱公園, 高處看到的成片芒草的確很壯觀, 但是拍攝成照片層次卻出不來, 與我原先的構想相距甚遠, 當日應該是受到熱帶性低氣壓的影響, 烈日當空, 天氣異常炙熱, 陽光打在身上隱隱作痛, 拍風景還是不能不看老天爺的臉色, 反覆嘗試後不再執著於先前所設定的題材, 心無所住反而拍出不少驚喜, 在河濱公園轉了近兩個小時, 最後躲到樹蔭下乘涼, 清風徐徐透著秋意, 一年中最怡人的季節已經來了, 希望大家都能享受一個涼爽舒適的秋天.
Kiss F + Contax 50mm/f1.7 Planar , Auto ISO, 日光白平衡, 風景模式, RAW -> JPEG, 拍攝光圈 f1.7~5.6
全開光圈的散景.
陽光強烈, 頂光直射, 白天的頭前溪畔還在夏天中
- Sep 11 Fri 2009 08:28
2009 初秋 | Contax 50mm/f1.7 Planar
手邊這顆 Contax 50mm/f1.7 Planar 是我的第一顆 Contax 鏡頭, 多年前從我老弟的防潮箱找出來時, 箱子裏同時還有第一代的 RTS 機身, 當時鏡頭的狀況並不好, 鏡片不但發霉而且銘環上有兩個小洞, 問過老弟後才知道這兩個小洞是入手時就已經存在了, 估計是這顆二手鏡以前拆洗清理後留下的痕跡, 清理鏡頭後試拍了一捲 RVP 50, 從此就深深地對蔡司鏡頭著迷, 陷入 Contax 的深淵而無法自拔.
後來我把這顆拆洗過兩次的 50mm/f1.7 送給了同事, 另外購入全新的 Contax 50mm/f1.4, 10年後的最近, 同事又將之交回到我手上, 仔細檢視過一遍 : 鏡片又發霉了, 送去清洗仍然無法消除鍍膜上的一些痕跡, 使用上除了比較怕逆光之外其餘還 OK, 於是興起以這顆鏡頭與 Rollei 50mm/f1.8 比較一下的念頭.
看到這裏可能有網友會說 Contax 50mm/f1.7 的狀況較差, 拿來比試似乎不太公平, 事實上在 "海門天險" 這篇網誌所使用的 Rollei 50mm/f1.8 是在八月底才從 ebay 標到的 "芭樂鏡", 鏡頭中某一鏡片有不少清除不掉的痕跡, 光圈機構也有問題, 由於得標的價格很低, 所以也沒啥好抱怨的, 拿到新竹四海相機整理後還是很好用, 與另一顆狀況較好的 Rollei 50mm/f1.8 在畫質上相近.
1. 鏡頭解析度, Contax 50mm/f1.7 很不錯, 但是 Rollei 50mm/f1.8 的解析度卻更好, 全開光圈時就很了得, 縮到 f2.8 時更令人激賞, 而 Contax 50mm/f1.7 大概要縮到 f2.8 以後解析度才能相抗衡, 檢視 1:1 畫面中的細節描述使得這項比較相對的容易達成, 這方面 Rollei 50mm/f1.8 比 Contax 50mm/f1.7 要更優秀.
2. 成像顏色與階調的表現, Rollei 50mm/f1.8 的反差比較大, 在暗部的色調稍嫌渾濁, 同樣的暗部階調層次也不夠好, Contax 50mm/f1.7 在這方面略勝一籌, 成像顏色比較通透, 階調層次也很好.
3. 散景的比較, Contax 50mm/f1.7 的散景遠不如 Contax 50mm/f1.4 的柔美, 也不如 Rollei 50mm/f1.8 的圓潤, 直覺地看法是這樣的散景有點生硬, 而且稍微帶著二線型的傾向, 雖然並不難看但也稱不上漂亮, 由於 Contax 50mm/f1.4 的散景十分優美, 所以先入為主地對於 50mm/f1.7 也有所期待, 可惜結果令人感到失望.
後來我把這顆拆洗過兩次的 50mm/f1.7 送給了同事, 另外購入全新的 Contax 50mm/f1.4, 10年後的最近, 同事又將之交回到我手上, 仔細檢視過一遍 : 鏡片又發霉了, 送去清洗仍然無法消除鍍膜上的一些痕跡, 使用上除了比較怕逆光之外其餘還 OK, 於是興起以這顆鏡頭與 Rollei 50mm/f1.8 比較一下的念頭.
看到這裏可能有網友會說 Contax 50mm/f1.7 的狀況較差, 拿來比試似乎不太公平, 事實上在 "海門天險" 這篇網誌所使用的 Rollei 50mm/f1.8 是在八月底才從 ebay 標到的 "芭樂鏡", 鏡頭中某一鏡片有不少清除不掉的痕跡, 光圈機構也有問題, 由於得標的價格很低, 所以也沒啥好抱怨的, 拿到新竹四海相機整理後還是很好用, 與另一顆狀況較好的 Rollei 50mm/f1.8 在畫質上相近.
1. 鏡頭解析度, Contax 50mm/f1.7 很不錯, 但是 Rollei 50mm/f1.8 的解析度卻更好, 全開光圈時就很了得, 縮到 f2.8 時更令人激賞, 而 Contax 50mm/f1.7 大概要縮到 f2.8 以後解析度才能相抗衡, 檢視 1:1 畫面中的細節描述使得這項比較相對的容易達成, 這方面 Rollei 50mm/f1.8 比 Contax 50mm/f1.7 要更優秀.
2. 成像顏色與階調的表現, Rollei 50mm/f1.8 的反差比較大, 在暗部的色調稍嫌渾濁, 同樣的暗部階調層次也不夠好, Contax 50mm/f1.7 在這方面略勝一籌, 成像顏色比較通透, 階調層次也很好.
3. 散景的比較, Contax 50mm/f1.7 的散景遠不如 Contax 50mm/f1.4 的柔美, 也不如 Rollei 50mm/f1.8 的圓潤, 直覺地看法是這樣的散景有點生硬, 而且稍微帶著二線型的傾向, 雖然並不難看但也稱不上漂亮, 由於 Contax 50mm/f1.4 的散景十分優美, 所以先入為主地對於 50mm/f1.7 也有所期待, 可惜結果令人感到失望.
